Post by radovic on Jun 4, 2009 20:48:40 GMT -5
^ Hey tito you are an idiot. Vojvodina seperatists oppose this legislation because they see it as an attempt to prevent the statute granting more autonomy to Vojvodina.
That's what Balint Pastor says, and that's the sametyhing LSV says. Given the two oppose this law you shouldn't be such a retard.
Tadic has final stood up for Serbia and is looking towards decreasing Vojvodina autonomy.
Regionalizacija menja Statut?
3. jun 2009. | 18:15 | Izvor: B92
Beograd -- Vlada Srbije trebalo bi na sutrašnjoj sednici da raspravlja o predlogu Zakona o regionalnom razvoju, kojim bi se uvele regije na teritoriji Srbije.
Balint Pastor (FoNet, arhiva)
U meðuvremenu, Statut Vojvodine izgleda da više nije tema za demokrate, koji sve èešæe govore o regionalizaciji i ustavnim promenama. Kada se ima u vidu da je predsednik Tadiæ pre nekoliko dana rekao da regionalizacija ne znaèi stvaranje regija koje bi lièile na Vojvodinu i Kosovo, pojavile su se i ocene da DS pokušava da pitanje Statuta zameni pitanjem regionalizacije.
Koalicioni partner demokrata, Savez vojvoðanskih Maðara, to tumaèi kao naèin da se odloži usvajanje Statuta Vojvodine.
U Vladi Srbije u toku je usaglašavanje teksta Zakona o regionalnom razvoju, a prema nekim najavama, on bi, iako za sada nije uvršten u dnevni red, mogao da se naðe pred èlanovima Vlade na sutrašnjoj sednici.
Nezvanièno se moglo èuti da taj predlog zakona predviða formiranje sedam regiona u Srbiji i to – Beograd, Vojvodina, Zapadna, Istoèna, Centralna i Južna Srbija i Kosovo i Metohija.
Balint Pastor tvrdi za B92 da taj zakon ne treba povezivati sa Statutom Vojvodine.
“Taj æe Zakon uspostaviti iskljuèivo statistièke regione koji nemaju veze sa administrativnim regionima”, navodi Pastor.
“Ti statistièki regioni su bitni prvenstveno zbog toga da bi odreðene oblasti mogle konkurisati u Evropskoj uniji iz pretpristupnih fondova, ali ih ne smemo poistoveæivati sa administrativnim regionima”, ukazuje on.
“Za to je svakako potrebno menjati Ustav, znaèi Statut Vojvodine bi trebalo potvrditi bukvalno odmah, jer je to obaveza prema važeæem Ustavu, a posle možemo razgovarati o eventualnim drugim administrativnim regionima”, rekao je Pastor.
On smatra i da Demokratska stranka nametanjem nove teme - izmene Ustava, pokušava da odloži donošenje Statuta Vojvodine, što je obaveza po važeæem Ustavu, donetom pre samo tri godine.
“Ove promene Ustava, po meni, nije moguæe sprovesti na kratke staze zbog procedure promene Ustava, pa zbog toga to ne bi trebalo da služi kao izgovor za nepotvrðivanje Statuta Vojvodine u Narodnoj Skupštini Republike Srbije”, kaže Pastor.
Meðutim, demokrate demantuju da je Statut Vojvodine doveden u pitanje i da je uslovljen procesom regionalizacije i ustavnim promenima.
Predsednik Pokrajinskog odbora DS-a Vojvodine Dušan Elezoviæ kaže da Tadiæ nijednom reèenicom nije naznaèio da æe se vojvoðanski statut i prenos nadležnosti pokrajini - sprovesti tek na kraju mandata.
I Aleksanadar Popov iz Centra za regionalizam za B92 navodi da se regionalizacija nikako ne sme vezivati za Statut Vojvodine.
Popov, meðutim, primeæuje da je veoma èudno što èak ni èlanice vladajuæe koalicije nemaju jedinstvene stavove o tim pitanjima, kao i da se nije smelo dozovoliti da Statut Vojvodine postane neka vrsta politièkog skandala.
“Ista je vladajuæa garnitura, taj deo vojvoðanski, bez oponiranja centrali u Boegradu, èak je i SPS glasao za Statut i sada se postavlja pitanje šta se u meðuvremenu desilo da se pojave sumnje u to da li je Statut u skladu sa Ustavom ili ne, pre svega u okviru vladajuæe koalicije”, rekao je Popov.
“To bi oni morali da objasne i vojvoðanskoj javnosti i javnosti cele Srbije. Cela ta prièa, ukoliko je taèno da su oni, tek nakon donošenja Statuta, utvrdili da on nije u skladu sa Ustavom, onda mislim to dovodi u pitanje i njihovu ozbiljnost i kredibilitet u celoj ovoj prièi”, kaže on.
Podsetimo, predsednik Srbije i lider Demokratske stranke Boris Tadiæ izjavio je na sednici Glavnog odbora DS da je pitanje regionalizacije i decentralizacije od suštinskog znaèaja za Srbiju.
Tadiæ je najavio i da æe pitanje regionalizacije, u koje, kako je rekao, duboko veruje, na sledeæoj skupštini stranke kandidovati kao centralno mesto politike DS-a.
“Ideja regionalizacije nije ideja podele Srbije, veæ upravo ideja jaèanja njenog integriteta. Ako zemlja nema ravnomeran regionalan razvoj to ugrožava njen integritet", rekao je Tadiæ i naveo da to nije ideja stvaranja regija koje bi lièile na Vojvodinu i Kosovo.
That's what Balint Pastor says, and that's the sametyhing LSV says. Given the two oppose this law you shouldn't be such a retard.
Tadic has final stood up for Serbia and is looking towards decreasing Vojvodina autonomy.
Regionalizacija menja Statut?
3. jun 2009. | 18:15 | Izvor: B92
Beograd -- Vlada Srbije trebalo bi na sutrašnjoj sednici da raspravlja o predlogu Zakona o regionalnom razvoju, kojim bi se uvele regije na teritoriji Srbije.
Balint Pastor (FoNet, arhiva)
U meðuvremenu, Statut Vojvodine izgleda da više nije tema za demokrate, koji sve èešæe govore o regionalizaciji i ustavnim promenama. Kada se ima u vidu da je predsednik Tadiæ pre nekoliko dana rekao da regionalizacija ne znaèi stvaranje regija koje bi lièile na Vojvodinu i Kosovo, pojavile su se i ocene da DS pokušava da pitanje Statuta zameni pitanjem regionalizacije.
Koalicioni partner demokrata, Savez vojvoðanskih Maðara, to tumaèi kao naèin da se odloži usvajanje Statuta Vojvodine.
U Vladi Srbije u toku je usaglašavanje teksta Zakona o regionalnom razvoju, a prema nekim najavama, on bi, iako za sada nije uvršten u dnevni red, mogao da se naðe pred èlanovima Vlade na sutrašnjoj sednici.
Nezvanièno se moglo èuti da taj predlog zakona predviða formiranje sedam regiona u Srbiji i to – Beograd, Vojvodina, Zapadna, Istoèna, Centralna i Južna Srbija i Kosovo i Metohija.
Balint Pastor tvrdi za B92 da taj zakon ne treba povezivati sa Statutom Vojvodine.
“Taj æe Zakon uspostaviti iskljuèivo statistièke regione koji nemaju veze sa administrativnim regionima”, navodi Pastor.
“Ti statistièki regioni su bitni prvenstveno zbog toga da bi odreðene oblasti mogle konkurisati u Evropskoj uniji iz pretpristupnih fondova, ali ih ne smemo poistoveæivati sa administrativnim regionima”, ukazuje on.
“Za to je svakako potrebno menjati Ustav, znaèi Statut Vojvodine bi trebalo potvrditi bukvalno odmah, jer je to obaveza prema važeæem Ustavu, a posle možemo razgovarati o eventualnim drugim administrativnim regionima”, rekao je Pastor.
On smatra i da Demokratska stranka nametanjem nove teme - izmene Ustava, pokušava da odloži donošenje Statuta Vojvodine, što je obaveza po važeæem Ustavu, donetom pre samo tri godine.
“Ove promene Ustava, po meni, nije moguæe sprovesti na kratke staze zbog procedure promene Ustava, pa zbog toga to ne bi trebalo da služi kao izgovor za nepotvrðivanje Statuta Vojvodine u Narodnoj Skupštini Republike Srbije”, kaže Pastor.
Meðutim, demokrate demantuju da je Statut Vojvodine doveden u pitanje i da je uslovljen procesom regionalizacije i ustavnim promenima.
Predsednik Pokrajinskog odbora DS-a Vojvodine Dušan Elezoviæ kaže da Tadiæ nijednom reèenicom nije naznaèio da æe se vojvoðanski statut i prenos nadležnosti pokrajini - sprovesti tek na kraju mandata.
I Aleksanadar Popov iz Centra za regionalizam za B92 navodi da se regionalizacija nikako ne sme vezivati za Statut Vojvodine.
Popov, meðutim, primeæuje da je veoma èudno što èak ni èlanice vladajuæe koalicije nemaju jedinstvene stavove o tim pitanjima, kao i da se nije smelo dozovoliti da Statut Vojvodine postane neka vrsta politièkog skandala.
“Ista je vladajuæa garnitura, taj deo vojvoðanski, bez oponiranja centrali u Boegradu, èak je i SPS glasao za Statut i sada se postavlja pitanje šta se u meðuvremenu desilo da se pojave sumnje u to da li je Statut u skladu sa Ustavom ili ne, pre svega u okviru vladajuæe koalicije”, rekao je Popov.
“To bi oni morali da objasne i vojvoðanskoj javnosti i javnosti cele Srbije. Cela ta prièa, ukoliko je taèno da su oni, tek nakon donošenja Statuta, utvrdili da on nije u skladu sa Ustavom, onda mislim to dovodi u pitanje i njihovu ozbiljnost i kredibilitet u celoj ovoj prièi”, kaže on.
Podsetimo, predsednik Srbije i lider Demokratske stranke Boris Tadiæ izjavio je na sednici Glavnog odbora DS da je pitanje regionalizacije i decentralizacije od suštinskog znaèaja za Srbiju.
Tadiæ je najavio i da æe pitanje regionalizacije, u koje, kako je rekao, duboko veruje, na sledeæoj skupštini stranke kandidovati kao centralno mesto politike DS-a.
“Ideja regionalizacije nije ideja podele Srbije, veæ upravo ideja jaèanja njenog integriteta. Ako zemlja nema ravnomeran regionalan razvoj to ugrožava njen integritet", rekao je Tadiæ i naveo da to nije ideja stvaranja regija koje bi lièile na Vojvodinu i Kosovo.