Bozur
Amicus
Posts: 5,515
|
Post by Bozur on Mar 28, 2013 10:14:15 GMT -5
Колекција чланака: Фокус на европске вриједности и неморал!!! --------- ŠTA VI MISLITE? 27. 03. 2013. - Izvor: Pressonline Autor: Tamara Dimitrijević Samo seks i novac su bitni, sve ostalo se zaboravljaMože da priča šta god ko hoće ali bez novca i dobrog seksa nema ni uspešne i srećne veze. Ljudi trošite novac i vodite divlju ljubav! Život gubi smisao ukoliko se u njemu nismo zezali! Danas je prevara gotovo obavezna, jer će onaj koji se od nje usteže biti shvaćen kao staromodan, dosadan i glup. Sve što važi za njega, važi i za nju. Žene vole frajere, muškarci vole kučke. Šta to zapravo danas znači? Hoćete da proverite? Obrni okreni seks je važan! Seks je najbitnija stvar u savremenim vezama. Jednostavno je tako. Fizički izgled, lepota, mladost, seksulano umeće – najdominantniji su principi savremene kulture. Izgledajte kao modeli sa bilborda i vodite ljubav kao na filmskom platnu. Vodite ljubav kao porno zvezda i budite sigurni da radite pravu stvar – vaša veza će biti uspešna. A, onda, ukoliko niste sto posto u tom fazonu, tj. još uvek razlikujete istinski vredne i aktuelne instant prinicipe, vremenom se opustite i počnite da uspostavljate vezu između seksa i onoga što stvarno osećate. Bavite se afinitetima vaše partnerke, njenim tajnim i izgovorenim željama, kao i načinima da se u svemu tome što više uskladite. Ali, nikada ne zapostavljajte seks. Održavajte vatru. Vaš najveći neprijatelj u krevetu je navika, šablon. Bežite od toga. Blokirajte predvidivost, uhodani scenario. I naravno upražnjavajte seks u ogromnim količinama. pare Ništa bez novca!
Zarada. Keš. Lova. Jezivo zvuči, ali neophodno je kao dobro gorivo za strastveniju romaнsu. Ne, niko vas ne savetuje da se pretvarate u sponzora, to je ponižavajuće za svakog tipa koji ima samopoštovanja, već je lakše da se živi u skladu sa vremenom. Žao mi je, ali tako je. Uz više para ide i više mogućnosti. Skeptici kažu da je uvek bilo tako, samo što se nekada kupovala, ili, upotrebom sopstvenog uticaja, pribavljala ulaznica za balove, a danas za najbolje klubove, hotele, jahte. Štaviše, jedan od mogućih prevoda principa „opušteno“ je i „bogato“, jer finansijski potresi uzdrmavaju nerve, raspoloženje, libido. S druge strane, pare otvaraju vrata kvalitetnijem življenju. Ok, svaka čast imunima na novac, koji su potvrdili drevnu mudrost da istinska sreća, a time i ostvarena ljubav, nema nikakve veze sa onim što se čuva u slamarici. Ali, probajte to danas nekome da objasnite. Posebno njoj. Ovo su pravila za ludo vreme, i ukoliko želite da živite u skladu sa njim, nađite dodatni posao. I biće bolje.
link
|
|
Bozur
Amicus
Posts: 5,515
|
Post by Bozur on Mar 28, 2013 10:39:55 GMT -5
UZBUDLJIVO NA FARMI
28.03.2013 u 11:39Vesna Đukić Ivanović: Ja sam žrtva prevare, a ne predsjednik savjeta DR
REDALJKA NA BJELICI: Glumica se ljubila sa Erom i Ekremom, Dule je vatao za guzu! Glumica Gordana ljubila se sa Erom Ojdanićem i Ekremom Jevrićem, dok ju je Dule Bogdanović hvatao za zadnjicu i grudi
Ekrem se prepustio Gocinom umeću Glumica ljubila Eru, a seks probala sa EkremomMala je dala. Gordana Bjelica očito ne zna da kaže „ne“ muškim farmerima. Ona se poljubila sa Erom Ojdanićem i Ekremom Jevrićem, dok ju je Dule Bogdanović hvatao za zadnjicu i grudi. Sve to je učinila da bi ispunila zadatak u igri „istina ili izazov“, koju su farmeri sinoć igrali kako bi prekratili dokolicu. Njihova igra slobodno se može nazvati i „masne fote“, jer sve ono što su radili liči baš na ovu zanimaciju.
Ljubio se ko god je stigao, ali je u tome ipak prednjačila ne baš tako omiljena farmerka i ovonedeljni sluga, glumica Goca Bjelica. Ona se prvo poljubila sa Erom, i to u usta. I nije im bio dovoljan jedan poljubac, već su to ponovili nekoliko puta. Posle je došao red na Duleta. Iako ga je posmatrala žena Radojka, on je pošteno izvatao Bjelicu za guzu i grudi.
Poslednji u nizu bio je Ekrem Jevrić. I njemu je Goca dala. I to bez zadatka. Njega je samovoljno izljubila. Onako sočno.
Era je Gordani jezikom ispitao usnu duplju Duletu su obe šake bile pune Gordana BjelicaZorica: Vesna, ti si krava!
Vesna Rivas uvek je spremna za svađu. Juče se, čim je otvorila oči, usmerila na Zoricu Marković. Pošto ju je Vesna isprovocirala oponašanjem njenog pokreta ramenima, Zorica ju je častila uvredom. Zorica: Vesna, kravetino! Vesna: Ma ko si, bre, ti? Zorica: Ja sam niko i ništa. Imam samo 35, 36 albuma. Vesna: Treba da te je sramota, snimila si toliko albuma, a imaš samo dva hita.
link ==== Забранити „Великог брата“ и остале ријалити шоу емисије у Србији!Емисије „Велики брат“, „Фарма“, „Тренутак истине“, „Прељубници“ и „Луда кућа“ вређају јавни морал, приказују скаредност, промовишу проституцију и педофилију Сматрамо да је РРА у складу са својом надлежношћу и овлашћењима одавно требало да спречи овај јавни неукус, кич, шунд и сваку врсту вређања здравог разума и основних моралних вредности у Републици Србији.Покрет Двери захтева од Републичке радиодифузне агенције хитно поступање и забрану 5 ријалити шоуа због вређања јавног морала, скаредности, промоције педофилије и медијске проституције, као и ружења свих традиционалних вредности у Србији. У питању су у потпуности неморалне емисије ВЕЛИКИ БРАТ, ФАРМА. ПРЕЉУБНИЦИ, ЛУДА КУЋА И ТРЕНУТАК ИСТИНЕ. На основу одредаба чланова 6, 8, 10, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 63 и 68 Закона о радиодифузији, , те у складу са садржином Општег обавезујућег упутства о понашању емитера (Кодекс понашања емитера) и Општег обавезујућег упутства о понашању емитера у вези са емитовањем програмских садржаја који могу да нашкоде физичком, менталном или моралном развоју малолетника, Покрет ДВЕРИ, насловној Агенцији као самосталној и независној организацији са јавним овлашћењима, подноси предметну представку са предлогом да се у складу са напред наведеним одредбама Закона о радиодифузији и сагласно садржини означених Упутстава, према емитерима ТВ Б92, ТВ ПИНК и ТВ Хепи, због емитовања програма путем емисија „Велики брат“, „Фарма“, „Тренутак истине“, „Прељубници“ и „Луда кућа“ у којима се програмским садржајима вређа јавни морал, приказује скаредност, проституција, промовише педофилија, чиме се истовремено на бруталан начин крше све традиционалне и религијске вредности које су у Републици Србији иманентне свим њеним грађанима, хитно примене све законске мере. Сматрамо да је РРА у складу са својом надлежношћу и овлашћењима одавно требало да спречи овај јавни неукус, кич, шунд и сваку врсту вређања здравог разума и основних моралних вредности у Републици Србији. У том смислу истичемо да је најава покретања кривичног поступка за испитивање изјава и понашања једног од учесника ових срамних шоуа, Ере Ојданића, крајње недовољна и чак неозбиљна, када се има у виду ширина погубног утицаја ових емисија на општу јавност, а нарочито малолетнике.
Следом ваших надлежности и овлашћења у области радиодифузије и то у смислу контроле над спровођењем закона у овој области, вршења надзора над радом емитера, издавања обавезујућих упутстава, те заштите интереса малолетника , а имајући у виду крајње проблематичну садржину наведених програмских формата којима се брутално крше законске и подзаконске норме у области радиодифузије, очекујемо да након подношења ове представке у смислу одредбе чл. 14, као и осталих означених одредаба Закона о радиодифузији, хитно покренете поступак за изрицање законских мера према означеним емитерима, уз предлог да истима у што краћем року буде одузета дозвола за емитовање означених програмских садржаја.У противном, сматраћемо да је и РРА постала својеврсни саучесник у овом процесу духовног и моралног уништавања нације, па ћемо бити присиљени да покренемо и питање ваше одговорности. Извор: Српске Двери link--------28.03.2013 u 11:39Vesna Đukić Ivanović: Ja sam žrtva prevare, a ne predsjednik savjeta DRCetinjanka Vesna Đukić Ivanović, koja je u javnosti prepoznata kao osoba na kompromitujućem snimku Miroslava Ivaniševića, negirala je da je ona postavila snimak na “jutjub”.
Vesna Đukić Ivanović je u ekskluzivnoj ispovijesti za „Dan” kazala da je sa Ivaniševićem bila u višegodišnjoj vanbračnoj vezi, iz koje su dobili dvogodišnju kćerku Stefanu, a do sukoba između njih je došlo kada je Ivanišević povukao priznanje očinstva. Ona je potvrdila da je snimak napravljen u kabinetu predsjednika Senata DRI, ali da na njima nije zabilježen seksualni odnos u kom je ona učestvovala. Đukić Ivanović je iznijela niz teških optužbi i dostavila „Danu” obimnu dokumentaciju kojom Ivaniševića tereti za više krivičnih djela. - Ivanišević je nemoralna osoba, nedostojna funkcije koju obavlja. Izjavom da ga ja pokušavam reketirati i da su se snimci pojavili zbog njegove tužbe kojom traži poništavanje očinstva je samo njegov pokušaj da prikrije ljubavnicu s kojom je 15 i više godina. Njoj je kupio stan u Bloku pet, i ona ima lokale i ko zna šta sve još. Čovjek se brani pričom da ga ja reketiram, što je logično, jer mu je bolje da sve prebaci na mene, a da se na druge zaboravi, istakla je Đukić Ivanović. Ona je optužila Ivaniševića da je prikrio imovinu od nadležnih državnih organa, da je dao lažne podatke, švercovao njen potpis na dokumentima o kreditu od 70.000 eura, sakrio račune u švajcarskim bankama i najpogrdnije se izražavao o svojim saradnicima iz Vlade i biznisa.
Prema sporazumu između Vesne Đukić Ivanović i Miroslova Ivaniševića, zaključenom u Podgorici 14. septembra 2011. godine, priznaje se očinstvo i određuje visina alimentacije, uvažavajući potrebe maloljetne kćerke, finansijske mogućnosti potpisnika sprazuma i uvažavajući njihove lične prilike i imovinsko stanje. Ugovor ima četiri člana, a sačinjen je u dva primjerka. U članu 3 Ivanišsvić pristaje da svakog mjeseca na žiro račun Vesne Đukić Ivanović, otvoren u Prvoj banci, na ime alimentacije uplaćuje 3.000 eura, počevši od oktobra 2011.godine. Ivanišević je 13. januara prošle godine na poklon Vesni Đukić Ivanović kupio „Lend rover” EVOK, vrijedan 50.000 eura, s tim da je na ime lizinga neophodno do januara 2017. godine isplatiti 70.000 eura.
Đukić Ivanović tvrdi da je Miroslav Ivanišević falsifikovao njen potpis da bi regulisao uzimanje automobila „rendž rover”, u vrijednosti 70.000 eura, kao i da posjeduje bankarske račune u Švajcarskoj. Optužila ga je da je nekoliko firmi otvorio na ime drugih lica, a u stvari su to njegove kompanije. Navela je i da on zloupotreblljva službeni položaj, povlačeći veze koje ima kao predsjednik Senata DRI da bi određenim licima i subjektima omogućio da ne plaćaju porez. Nije precizirala o kome se radi zbog, kako kaže, lične sigurnosti. Range Rover Evoque Đukić Ivanović tvrdi da je više godina s Ivaniševićem bila u emotivnoj vezi i da je prije dvije godine iz te veze rođeno dijete. Sada strepi od sudskog procesa koji je Ivanišević pokrenuo za osporavanje očinstva jer je ubijeđena da su sudije potkupljene i da će raditi u Ivaniševićevu korist. Ona je Danu dostavila dokument kojim se vanišević obavezao da mjesečno plaća 3.000 eura alimentacije, kao i plan otplate lizinga za vozilo marke „lend rover” EVOK, proizvedeno 2011. godine, sa mjesečnom ratom od 1.062,35 eura. Ona tvri da je sve sa NLB lizing urađeno mimo njenog znanja i da je u pitanju teška zloupotreba u režiji Ivaniševića. Navela je da su joj u NLB-u rekli kako Ivanišević kao žirant izmiruje sve obaveze.
Prostim sabiranjem ovih troškova dolazi se do zaključka da je Ivaniševićmjesečno trošio 4.062,35 eura samo na plaćanje obaveza prema NLB i Vesni Đukić Ivanović. Uvidom u imovinski karton, koji je 2012. godine dostavio Komisiji za sprečavanje sukoba interesa, uočava se da je njegova plata 1.714, 28 eura. - Sada sam na birou rada. Auto je uzeto, a on se obavezao da će sve da izmiri. Ja nikada nijesam otišla u banku. Nikad nijesam popunila nijednu mjenicu i nikad nijesam nijednu ratu platila. Bila sam u Srbiji kada je sve završeno u banci. Moj potpis na ličnoj karti i potpis na ugovoru nijesu isti, što znači da je moj potpis u banci falsifikovan. Prvi put me žena iz banke nazvala i obavijestila da kasni uplata prve rate. Rekla sam joj da su oni Ivaniševiću učinili uslugu za kredit da bi uzeo auto za svoje dijete. Iz banke su potom odgovorili da sam samo ja nosilac lizinga, a Ivanišević će kao žirant to da uplaćuje, rekla je Đukić Ivanović. - S Ivaniševićem sam se upustila u ljubavnu vezu s puno emocija, bez ikakvih finansijskih pobuda. Moje poslednje radno mjesto bilo je u Liberalnoj partiji, prije pet godina. Od tada nemam posla, navela je Đukić Ivanović. Prema dokumentaciji o kupovini vozila, u pitanju je „lend rover” bijele boje, star svega godinu dana. Mjesečna rata je 1.062,35 eura, a dug je potrebno otplatiti do 2017. godine, kada će ukupan iznos lizinga biti 78.000 eura. Osnovna cijena vozila, kako je navedeno prilikom registracije, jeste 47.863,25 eura. Korisnik lizinga je prilikom registracije uplatio avans od 6.000 eura, a 50.000 eura je vrijednost NLB lizinga. Ukupan dug koji treba da bude izmiren je 70.000 eura.
link
------
|
|
Bozur
Amicus
Posts: 5,515
|
Post by Bozur on Mar 28, 2013 12:38:40 GMT -5
MONSTRUM SA PALA: Sofiju sam ubio onako!CRNA HRONIKA,
Autor: EPK/Nezavisne
komentar Čavarkapa je ošamario i upitao “Hoćeš da te ubijem”, na šta mu je Sofija odgovorila “Ubij”, a Čavarkapa je potegao pištolj i bez razmišljanja joj pucao u glavu
Paljanka (17) išamarana, pa hladnokrvno upucana u glavu ISTOČNO SARAJEVO - Okružno tužilaštvo Istočno Sarajevo u ponedeljak je zatražilo da se Lazaru Čavarkapi (20),zvanom Čava, i Vladimiru Čodi osumnjičenim za ubistvo Sofije Vukadin (17), učenice Srednjoškolskog centra na Palama, odredi pritvor, potvrđeno je iz ove institucije, u koju su njih dvojica predati nakon kriminalističke obrade u policiji.
Tokom saslušanja u policiji i Tužilaštvu Čodo je priznao nelegalno posedovanje pištolja i pomaganje Čavarkapi, osumnjičenom za teško ubistvo, a koji se brani ćutanjem. Prema raspoloživim podacima, Sofija Vukadin i njena komšinica i prijateljica Gordana Stanković zajedno su izašle u provod i navodno bile u kafiću RC. Po izlasku Sofija je u blizini grila u Zanatskom centru na Palama srela bivšeg mladića Srđana Kneževića, i sa njim se posvađala. Čodo je u svojoj izjavi naveo da je te večeri izašao na Pale sa Čavarkapom, i da su malo popili. Čodo je Čavarkapi prethodno rekao da u svom vozilu ima pištolj CZ kalibra 7.62 milimetra, te pretpostavlja da ga je Čavarkapa nosio sa sobom tokom njihovog izlaska. Videvši da se pred roštiljdžarnicom raspravljaju mladić i devojka, Čavarkapa i Čodo su prišli i počeli dobacivati. Navodno im je Sofija uzvratila psovkom, na što je Čodo prišao i ošamario je. Tada je prišao i Čavarkapa, takođe je ošamario i upitao “Hoćeš da te ubijem”, na šta mu je ona odmah odgovorila “Ubij”. Čavarkapa je potegao Čodin pištolj i bez razmišljanja joj pucao u glavu. Sofija Vukadin je ubijena u 2.40 sati pred očima prijateljice, bivšeg mladića te još 5 - 6 osoba. Kada je Sofijin bivši mladić upitao Čavarkapu zašto je ubio, Čavarkapa mu je na to, navodno, odgovorio: “Onako”. On i Čodo su nakon toga otrčali do golfa 2, koji je bio parkiran u blizini i počeli bežati. Međutim, uhapšeni su nakon kraće policijske potere, na putu ka Podvitezu, gdje su vozilom sleteli s puta. Pištolj iz kojeg je devojka ubijena, nađen je odbačen iz automobila. U policiji je utvrđeno da su njih dvojica imali 0,71 i 0,8 promila alkohola u krvi, što i nije stepen pijanstva u kojem čovjek nije svestan svojih postupaka.
link
Paljanka (17) išamarana, pa hladnokrvno upucana u glavu
|
|
Bozur
Amicus
Posts: 5,515
|
Post by Bozur on Mar 28, 2013 12:42:57 GMT -5
VRTITE GA OKO PRSTA: Uputstvo za upotrebu Balkanca!21:07, 26.03.2013.Autor: Novi Magazin
komentara
Oni su šarmantno seksi i neizbežno je da će vas njihova flertirajuća ljutnja i nagla razdražljivost vratiti u stara dobra vremena
Nije lako sa Balkancima! Naši muškarci uvek su u pravu, njihova je poslednja, vole da vas testiraju na svakom koraku i naravno "umiru" od najobičnije kijavice. Evo nekoliko praktičnih saveta kako da se zabavljate sa jednim od njih. U svom blogu Silvija Valensija prenosi svoje viđenje balkanskih muškaraca i kako da se ponašate kada ste u vezi sa njim:
"Budimo iskreni: oni su šarmantno seksi i neizbežno je da će vas njihova flertirajuća ljutnja i nagla razdražljivost vratiti u stara dobra vremena vrtića, kada su dečaci pljuvali devojke koje su im se sviđale, a devojke bi se razbesnile, ali im se to tajno sviđalo. Njihova hronična neprijatnost sa svime u životu je sve samo gluma i što je još važnije, izazov. Kao celina, oni su neosporno zgodni i neodoljivo muški, ali nemojte se zavarati, oni su takođe najteža bića na ovoj planeti", piše Silvija.
Budite zlobne
Dok većina ljudi dobro reaguju na flertovanje, balkanski muškarac želi veći izazov. Ako u početku pokažete da ste zainteresovani, onda će njegov poziv da izađete u grad (kad već zna da vam se dopada) značiti da se on pokorio vašim zahtevima, a to je za njega neprihvatljivo. Zadovoljite njegov takmičarski karakter tako što ćete mu dozvoliti da misli da je osvojio. Što ste grublji, on će biti više zainteresovan.
Zbunite ga
On će želeti potvrdu da vam se sviđa, ali čim je dobije, pretvaraće se da mu se ne sviđate. Zato se pravite da ste nezainteresovane, testirajte njegovo strpljenje. On ne očekuje ovo, jer misli da vas je "upecao". Kada završi svih peta faza tugovanja ponovo će se vratiti na početak i očekivati novi izazov. Osim što ovog puta zna da mislite ozbiljno.
Budite na oprezu
Sada kada vas ima, ovaj momak će ozbiljno testirati vaše strpljenje. Njegov čudni smisao za humor će ga podstaći da vas nervira do "krajnjih granica", samo da bi mogao da se smeje kada se naljutite. U njegovom umu on "testira vaš nivo tolerancije". (On misli da radi legitimno istraživanje.) U stvarnosti, jedina svrha ovoga je da se on zabavi, tako da ga ne nemojte shvatati ozbiljno.
Nagomilajte alkohol
Ako ste u vezi sa balkanskim muškaracem, doživljavaćete kraj sveta nekoliko puta godišnje (uglavnom tokom sezone gripa). To je zato jer kada se balkanski muškarac prehladi, on misli da umire. Najbolje što možete tada da uradite je da se snabdete rakijom i kuvanim vinom u dovoljnim količinama. Njegove teorije zavere o medicinskoj industriji nateraće ga da odbije bilo koji lek, a ako imate vina i rakije njegovo pijano dremanje će ga ućutiti na vašu korist.
On je uvek u pravu
Osim kada nije u pravu, ali kada nije u pravu ne može da zna da nije u pravu jer će biti loše raspoložen do "kraja života". Neka misli da je u pravu, bez obzira na sve. To je prosto najlakši način.
Ne hranite ga povrćem
On će misliti da pokušavate da ga izgladnite do smrti i prestaće da vam veruje. Ako iz nekog razloga želite da ga nahranite sa više povrća, sakrijte ih u čorbi ili dodajte u salate koje služite uz meso. Slično tome, ako mora da ide na dijetu, nemojte mu reći da je na dijeti, jer će se pojaviti stalni namrgođeni izraz na njegovom licu. Samo budite kreativni.
Pronađite ravnotežu
Ravnotežu u čemu? Pa, balkanski muškarac očekuje od žene da bude tradicionalna, a ipak i moderna majka osmoro dece sa perfektno zategnutim telom.
Nešto između devojke koja je kao njegova majka i devojke koju njegova majka nikada ne bi odobrila; između devojke u nevolji i "femme fatale"; devojke koja pravi super burek ali je i porno zvezda; obrazovana, ali ne dovoljno obrazovana da opovrgne njegovo mišljenje; dovoljno pokorna da učini da se oseća kao muškarac, ali ne pokorna do te mere da eliminiše izazov. Održite izazov, osim ako on to stvarno misli, onda ga nemojte izazvati. Ili uradite to. Ne znam. .. Ili, budite vi. I kada on shvati da ste verovatno jedina osoba koja želi da bude sa njim, on će vas prihvatiti takvu kakva jeste jer ne želi da umre sam.
Slažite se sa njegovom majkom
Ali ne previše, jer će se onda osećati da ste zajedno protiv njega i pobuniće se protiv obe. Bez obzira, on je balkanski muškarac i voli svoju mamicu, tako da budite fini sa njom. Ako je ona fina sa vama to je bonus ali to ne dolazi po defaultu. Na kraju krajeva, vi ste ukrali njenu bebu i ne znate da peglate. Ona ima pravo da vas mrzi.
Strateški pristupite svojim bitkama.
Dok se većina muškaraca oseća krivim kada znaju da ste ljuti na njih, balkanski muškarci su sasvim drugačiji. Bez obzira na razlog, to što ste vi ljuti na njih će se pretvoriti u to da su oni ljuti na vas zbog toga što ste vi ljuti na njih. Da biste se ??bavile složenom prirodom borbe sa muškarcem sa Balkana, vaš bes prema njima treba da bude podeljen u tri kategorije i da se tako bavite njime.
Podsvesna borba
Ako ste samo malo ljuti na njega i osećate da razlog nije vredan velike svađe koja će se svakako desiti, sakrijte mu so ili daljinski upravljač.
- Tihi tretman
Ovo je kada ste ljuti na njega, ali ne dovoljno ljuti da počnete rat sa njim. Od tihog tretmana će istinski poludeti jer je tada u nepredvidivoj fazi a nepredvidivost ukazuje da je izgubio kontrolu.
- "Ubistvo"
Uprkos imenu ove kategorije, nećete ga zapravo ubiti. Samo ćete da poludite od ljutnje do te mere da će on misliti da ćete ga ubiti. Ovo je u stvari jedini način da se svađate sa muškarcem sa Balkana, zato što jedini način koji će ga naterati da nešto shvati jeste da bude uplašen. Naterajte ga da se plaši za vaš zdrav razum ili nedostatak zdravog razuma, i on će naučiti brže nego što mislite.
link
|
|
Bozur
Amicus
Posts: 5,515
|
Post by Bozur on Mar 28, 2013 13:21:53 GMT -5
27.03.2013 u 12:48Žene varaju bolje od muškaraca
Prevara žene je u svim društvima uvijek drugačije tumačena nego prevara muškaraca. Ženska prevara je psihološki složenija i podrazumijeva nešto malo više od avanture i baš zbog toga dok su muškarci skloni greškama, žene su diskretnije i uvjerljivije lažu. Dok muškarci vjeruju da je besmisleno da ih žene varaju, one smisleno idu “da se naberu meda” na drugom mjestu. Muškarci protiv žena: - Balkanski stereotipi opraštaju muškarcu koji vara, jer on je frajer, dok su žene sklone prevari obavezno nemoralne. - Muškarci se upuštaju u više seksualnih prevara nego žene. - Muškarci će vjerovatno biti uhvaćeni u prevari – žene su bolje u varanju i skrivanju. Razlozi zbog kojih žene varaju: - Kada se osjećaju zanemarene ili ignorisane. - Žude za intimnošću kao što su dodiri, ljubljenje, maženje. - Kada se nalaze same kod kuće dok im je partner duže vrijeme odsutan zbog posla. - Očekuju zadovoljenje emocionalnih potreba i veću privrženost od one koju im partner pruža. Muškarci vole da misle da žene ne varaju, sama pomisao na tako nešto zvuči im besmisleno, ali žene i žele da oni tako misle. Prilikom upuštanja u aferu žene pažljivo biraju i mogu biti racionalne čak i dok se nalaze u vrtlogu strasti. Dok muškarci često zaboravljaju pa čak vole i da se pohvale svojim aferama. (Vesti-online.com)
link
|
|
Bozur
Amicus
Posts: 5,515
|
Post by Bozur on Mar 28, 2013 13:28:40 GMT -5
Ревизор Иванишевић нови бренд туристичке секс понуде Монтенегра?
СРЕДА, 27 МАРТ 2013 14:25 ИН4С
Занимљив феномен Великог Брата у Црној Гори показао се и у последњем догађају у којем је објелодањен аудио и видео запис из приватног живота предсједника Сената Државне ревизорске институције Мирослава Иванишевића. Актуелним аудио и видео снимцима на којима се ништа експлицитно не може видјети, чути ни наговијестити до самог неукуса оних који су конзумирали пласирани материјал, jавност у Црној Гори је синоћ и данас више посветила томе него ли изврсном резултату црногорске фудбалске репрезентације на синоћној утакмици против Енглеза.<Међутим, да у општем друштвеном воајеризму може бити и нешто добро је евентуална идеја да се у комерцијалне сврхе, за добробит државне касе, искористи примјер сенатора Иванишевића. Наиме, нови бренд туристичке понуде Црне Горе поред секс туризма, од сада може бити и ревизорски секс. За разлику од елитног секс туризма, овај нови вид старог заната може бити доступан и широј јавности - на релани или фиктиван начин. То би био идеалан бренд који би се могао уврстити у нашу туристичку понуду. Секс са Сенатором, црногорским. Конзумацију најстаријег заната у више него модерној варијанти патентирао је и предложио својим примјером сенатор Иванишевић. Па би идеална парола врелог туристичког љета гласила: Црна Гора вас дочекује широм раширених руку. И не само руку. Црногорски туризам еволуирао је последњих година неочекивано брзо. Од бркатих неприступачних конобара до голобрадих младића спремних да понуде услугу више. Тако да на малом простору гдје истог дана можете да уживате на снијегу и на плажи сада ЦТО може да уврсти и секс у ревизорским апартманима. На крају, могућност новог запошљавања и нових радних мјеста кроз већ популарни програм преквалификација могла би се валоризовати кроз мануелну израду нових црногорских сувенира са ликом ревизора Иванишевића у чарапицама и бермуда-боксерицама. ............................................................................................... Напомена: Десни дио фотографије (горе) је слика пића које се донедавно продавало у фри-шопу на аеродрому Голубовци. link
|
|
Bozur
Amicus
Posts: 5,515
|
Post by Bozur on Mar 28, 2013 13:56:53 GMT -5
28.03.2013 u 14:13Tamara Đučić i Anđela Marković u finalu izbora za miss Ex-YuCrnogorske manekenke i modeli Tamara Đučić i Anđela Marković učestvovaće kao predstavnice Crne Gore na finalu za izbor miss Ex-Yu Evrope koji će biti održan u Parizu. foto: Facebook Izbor za mis Ex-Yu Evrope ima dugu tradiciju, održava se već 29 godina u Parizu. Svaki izbor je praćen spektakularnim programom i defileom najljepših djevojaka rođene ili porijeklom iz bivše Jugoslavije. Od 50 prijavljenih djevojaka iz Crne Gore, jedino su Anđela Marković i Tamara Đučić izabrane kao predstavnice Crne Gore. Anđela Marković je iz Bijelog Polja, živi u Kotoru, a Tamara Đučić je iz Kotora. Izvor: Portal Analitika
link
|
|
Bozur
Amicus
Posts: 5,515
|
Post by Bozur on Mar 31, 2013 6:50:44 GMT -5
Европа није научила лекцију из историје
Демони рата у Европи могу поново да се пробуде. Овако екстравагантно, али потпуно основано упозорење изразио је бивши шеф Европске групе, премијер Луксембурга Жан-Клод Јункер. По његовом мишљењу, тренутна ситуација у Старом свету неверовано подсећа на почетак прошлог века. То је било време уочи Првог светског рата, који је довео до радикалног преуређења целог света. И то ни из далека није било набоље.Европски политичари све чешће исказују, ако не апокалиптичке, у сваком случају врло громогласне и забрињавајуће изјаве. Један од признатих интелектуалаца и врло искусних политичара Старог света, Жан-Клод Јункер тешко да би такве речи изговорио без разога. Он је превише искусан човек за то. Садашњу Европу поред спољашњег блеска и благостања раздиру противречности. И што је најопасније, оне су системског карактера. Могу ли се поновити драматични догађаји једног од најкрвавијих ратова у историји човечанства? На ово питање нема недвосмисленог одговора, а претпоставки за негативни сценарио има више него довољно.
По Јункеровом мишљењу главну претњу представља сукоб националних интереса конкурентских кључних европских држава, огроман дисбаланс економског и социјално-политичког развоја земаља ЕУ, као и раслојавање друштва које све више напредује. Оваква слика приморава на периодично разматрање могућности распада Европске уније који ће имати непредвидиве последице. Главни мегапројекат друге половине прошлог века ће у случају неуспеха довести до кардиналне промене расподеле светских снага. Ипак, по мишљењу стручњака Центра за политичке конјунктуре Евгеније Војко, рано је за панику: тренутна ситуација се унеколико разликује од онога што је било пре 100 година.
Тада је било јасно ко је потенцијални агресор – земља која може кренути против других европских држава. Ради се о Немачкој која се изузетно брзо милитаризовала. И зато је жариште напетости било врло упадљиво. Данас земље ЕУ сигурно не спадају у земље милитаризације. Напротив, постоји тенденција да се унутар ЕУ искључи компонента силе. Ипак, Јункер у тежњама данашњих европских политичара види опасно залагање за уско националне интересе. Расте и национализам на нивоу свакодневице. Овакве центрифугалне тенденције код њега изазивају највећу забринутост. Сепаратистичка расположења у погледу ЕУ очигледно су показана на недавним изборним кампањама у Грчкој и Италији, где је „хит сезоне“ била антинемачка реторика. Он помиње и конфликте у Босни и на Косову у којима улога Берлина, као што је познато, ни из далека није била пасивна. Безбрижност – то је главна оптужба Јункера упућена на адресу становника континента. Управо она је довела до Првог светског рата. И сад су, као и у то време, Европљани превише опуштени и сигурни у тесну међусобну повезаност држава Старог света. Међутим, у извесном тренутку се може испоставити да је то неопростива заблуда.
Периоди благостања увек су бременити скривеним опасностима, сматра доцент МДИМО Александар Тевдој-Бурмули. Данас се о рату у средњерочној перспективи тешко може говорити, али кризне тенденције су неприметно расле у току неколико последњих деценија под велом привидног изобиља и благостања. И данас су испливале на површину. Интеграциони процес се успорава, унутар интеграционе групације се примећује линија поделе поводом даљег зближавања. Међутим, скривени антагонизам тешко да ће довести до рата у оквиру ЕУ.
Треба истаћи да Јункер не говори само о рату у директном међудржавном смислу. Рат пре свега значи контролу ресурса. Исто тако драматичне последице ће имати и социјалне експлозије. Управо до њих може довести одрицање од политике буџетске економије. Бесконачно штанцовање нових дугова и пораст незапослености пре или касније представљаће ризик у смислу узрока револуција у Европи, наводи Јункер у закључку. Масовни нереди имиграната у низу европских земаља већ су показали основаност овакве узнемирености. Политичар даје рецепт за то како да се ово избегне: треба живети онако како то средства дозвољавају и спроводити непопуларне реформе. Међутим, овај модел има једну битну ману – незаинтересованост актуелних политичара за њега. Јер, управо обећања о благостању и процвату представљају проверени начин за стицање благонаклоности бирача. Чак и ако је то на туђ рачун.
link
|
|
Bozur
Amicus
Posts: 5,515
|
Post by Bozur on Mar 31, 2013 7:17:16 GMT -5
Клање стотина делфина као „испит зрелости“ у Данској
На Фарским острвима, која су део Данске, сваке године се традиционално одржава ритуално клање стотина делфина, при чему су кољачи млади момци који суделовањем показују како су наводно прешли из детињства у свет одраслих. Moжда ће некоме изгледати невероватно да у цивилизованој, демократској ЕУ, у којој су права животиња често постављена изнад бриге за људе, клање стотина делфина из чистог хира представља „испит зрелости“, али истина је често сурова. Крваво море
Резултати „испита зрелости“ 1
Резултати „испита зрелости“ 2
Зрелост на делу 1
Зрелост на делу 2
Зрелост на делу 3
Одушевљена публика
|
|
Bozur
Amicus
Posts: 5,515
|
Post by Bozur on Mar 31, 2013 7:45:51 GMT -5
BUNA U KRALJEVU: Dole Veliki brat, Farma i ostali rijalitiji Kulturni genocid forsiraju mediji sa nacionalnom frekvencijom, programskim sadržajima poput takozvane Farme, Velikog brata, Lude kuće, Trenutka istine, Preljubnika i svih ostalih vrednosti kojima se vređa dostojanstvo nacije, piše u Deklaraciji
KRALJEVO - Skupština Grada Kraljeva je donela je "Deklaraciju protiv programskih sadržaja rijaliti programa emitovanih putem medija sa nacionalnom frekvencijom".
U tekstu se zahteva reagovanje državnih organa i drugih nadležnih institucija. U Deklaraciji, koju je predložila odbornička grupa Nove Srbije, se navodi da odbornici Skupštine grada Kraljeva očekuju podršku svih lokalnih samouprava u zaštiti društva "od sistemskog i sistematskog kulturnog genocida koji emitovanjem rijaliti programa forsiraju mediji zarad lake zarade, vršeći pritom najdirektniji uticaj na stanje kolektivnog duha" naroda. "Kulturni genocid forsiraju mediji sa nacionalnom frekvencijom, programskim sadržajima poput takozvane "Farme", "Velikog brata", "Lude kuće", "Trenutka istine", "Preljubnika" i svih ostalih vrednosti kojima se vređa dostojanstvo nacije", piše u Deklaraciji. Kraljevački odbornici su naveli da su "svesni opasnosti programskih sadržaja kojima se vređa javni moral, dostojanstvo Srpske prvoslavne crkve, a propagira pedofilija, homoseksualizam, sa uticajem na negativno formiranje stavova mladih". Skupština Kraljeva je zatražila od Vlade, Ministarstva kulture i informisanja, Radio-difuzne agencije, intelektualaca i SPC podršku u "zaštiti javnog morala, kolektiviteta, tradicije, vere i kulture srpskog naroda i opšteprihvaćenih standarda ponašanja".
link
------
Велики брат је политички пројекат за контролу људиВЕЛИКИ БРАТ НАМ ГОВОРИ да је тело на првом месту: имаш НОВАЦ, КУЋУ, ТЕЛО, СЕКС, и СВЕ ОСТАЛО ЈЕ НЕБИТНО. Ово је апсолутно сатанистички пројекат. Идеја да се направи врхунска телевизијска забава, по мишљењу Мирјане Бобић Мојсиловић, глобална забава од политичког пројекта који се зове “Велики брат вас посматра” је нешто најморбидније што је људски ум могао да смисли. Под идејом Великог брата, хипер или супер друштвене контроле која је постојала у тоталитарним режимима, пре свега у комунизму, под тим режимима су милиони људи страдали управо као заморчићи овог пројекта супер контроле ума, живота, свега. “Направити од тога идеју врхунске забаве и учинити да људи поверују да је то феноменално, не само да се то гледа него и да се учествује, да се буде под присмотром 24 сата је по мени нешто најморбидније. То су отворена врата пројекта који се зове –поклањамо нашу личну слободу, нашу људску слободу, предајемо нашу људскост, бацамо је пред ноге онога ко има новац! И цела идеја савремене телевизије се на жалост свела на то!” каже Мирјана. Мишљења је да ће последице, не само психолошке по појединце, већ по читава друштва (да не говоримо о политичким последицама), пројекта Великог брата и ријалити шоу програма бити застрашујуће, и тек ћемо их видети… Од идеје да те Велики брат посматра и да је то некако модерно, да је то само шала, да ми то само гледамо и тако на неки начин учествујемо, до идеје да заиста неки велики брат за кога мислимо да је имагинаран пројекат (не, то је стварни политички пројекат), до идеје да нам јаве (што може да се догоди за две, три године) да се светло у Србији гаси у десет увече (22 часа) је само један корак…
“И мислим да је једина борба против тога милион индивидуалних личних напора, нема великог покрета то је данас немогуће, борба за знање… Значи, само ако знамо, ако разумемо шта нам раде моћи ћемо да направимо неку врсту личне одбране и личне тврђаве од пошасти која се зове, и иначе савремена телевизија – у којој нам јављају све супротне поруке од онога на чему почива западна цивилизација. То су, да кажемо хришћанске вредности, наравно те поруке урушавају поруке исламске вредности и вредности свих монотеистичких религија”, објаснила је Мирјана. Велики брат нам говори да је тело на првом месту, значи материја, ово је апсолутно сатанистички пројекат: имаш НОВАЦ, КУЋУ, ТЕЛО, СЕКС, и СВЕ ОСТАЛО ЈЕ НЕБИТНО. А људско биће не може да опстане без ДУХОВНОСТИ и без ЕМОЦИЈА. Нажалост, телевизија нам нуди сасвим супротан концепт МТВ-ја. Мирјана Бобић Мојсиловић је још пре десет година говорила да МТВ промовише порнографију, да су 99% спотова порно спотови, где је на пример: један певач у кади пуној пене са дванаест голих девојака. Значи, руши се све што постоји као хришћанска вредност, породица, љубав, емоција, одговорност итд… ПОРУКА ЈЕ ДА ЈЕ СВЕ ОПРОШТЕНО АКО ДОНОСИ НОВАЦ!?! Зато имамо ситуацију да је нека порно звезда исто вреднована као звезда званичног Холивуда, значи можете бити шта год хоћете на свету ако то доноси новац нема ниједне моралне дилеме… И то је нешто најморбидније, и то ће уништити генерације које долазе… Извор: СРБски ФБРепортер
link
|
|
Bozur
Amicus
Posts: 5,515
|
Post by Bozur on Mar 31, 2013 8:31:32 GMT -5
Објављено 31.03.2013 у 12:14 Хомосексуални пар годинама сексуално злостављао усвојеног дечака уз саучествовање социјалних служби
Два хомосексуалца у Енглеској су годинама тукали и сексуално злостављали дечака кога су усвојили. Пребијање и сексуално злостављање дечака је трајало готово 7 година. Када се пожалио надлежним социјалним службама, дечак је био проглашен психичким болесником и стављен на интензивну терапију анти-депресивима. Енди Кенон (23) дат је на усвајање када је имао осам година и до своје 14 године трпео је физичко и сексуално злостављање. Усвојио га је Дејвид Кенон (54) годинама је живео у хомосексуалној заједници са Џоном Скарфом (31), а обојица су учествовала у злостављању дечака. Дечак је годинама пријављивао случај социјалним службама, али су његови позиви у помоћ занемаривани, а он је проглашен за „непослушно“ дете. Када је у својој 15. години побегао од куће, социјални радници су га вратили хомосексуалцу који га је злостављао, а психијатри су проценили да болује од психичког поремећаја и дечак је стављен на интензивну терапију анти-депресивима. Власти и заједница у којој је злостаљано дете живело су силоватеља и његовог партнера сматрали узорним родитељима и врло цењеним личностима. Енди Кенон је недавно тужио Дејвида Кенона, а суд је пресудио у Ендијеву корист и наложио Дејвиду да му плати одштету од 25.000 фунти.
link
------
Majka Žarka Stojanovića: Mog sina su naterali da bude gej! 06:21, 06.04.2013.
Autor: Ljubomir Radanov
Žarka producenti francuskog „Velikog brata“ nagovorili da se deklariše kao homoseksualac i on uspešno igra tu ulogu i sada, kaže majka blizanaca iz kuće na Košutnjaku
Žarko se u francuskoj opuštao uz muški striptiz Iskreno! Žarko Stojanović, učesnik „Velikog brata“, morao je da se deklariše kao homoseksualac zbog posla. Majka Biljana objašnjava kako je jedan od njenih blizanaca postao gej. - Žarko ima devojku već osam godina. Zove se Žudit, pravoslavne je vere i veoma je drag gost u našem domu u predgrađu Pariza.
Još ne žive pod istim krovom, ali sve ide ka tome. Moje sinove su producenti francuskog „Velikog brata“ naterali da se jedan od njih izjasni kao gej. Hteli su braću da predstave kao izuzetno različite momke - jednog kao nekog ko voli muškarce, a drugog koji simpatiše žene.
On trenutno samo dobro igra tu ulogu - naglašava Biljana i tako opravdava fotke koje se mogu pronaći, a na kojima je Žarko u zagrljaju s muškarcima i nakon završetka rijalitija u Francuskoj.Njoj je drago što se njen drugi sin Željko druži s Avom.
- Ne bih imala ništa protiv da je dovede kući. Ava me mnogo podseća na mene kad sam bila mlada. Izuzetno je luckasta i devojka je koju prosto ne možete da ne zavolite. Željko je izuzetno neozbiljan. Imam utisak da se neće skoro oženiti. Voli da menja devojke svaki drugi dan - kaže Biljana.
Željko i majka Biljana Žudit je devojka sa kojom je Žarko u vezi osam godina Žarko sa prijateljem u klubuMaji bih nalupala šamare
Biljana kaže da bi volela da dođe u Srbiju samo da upozna Maju Nikolić: - Ne verujem da ću doći u Beograd zbog posla, ali bih volela da dođem samo zbog Maje Nikolić. Želja mi je da joj ispred kamera nalupam nekoliko šamara. Vređa moju decu da nisu veliki Srbi, a Željko u francuskoj verziji „Velikog brata“ nije skidao majicu s likom Novaka Đokovića i stalno je isticao da je Srbin i Zemunac. link
|
|
Bozur
Amicus
Posts: 5,515
|
Post by Bozur on Mar 31, 2013 9:43:02 GMT -5
LIBERTARIJANIZAM: ZABLUDA O LJUDSKOJ PRIRODI“Svaka politička filozofija počinje od teorije o ljudskoj prirodi,” piše harvardski biologRičard Luontin (Richard Lewontin), u svom čuvenom eseju “Biologija kao ideologija“. Tako je, na primer, Tomas Hobs (Thomas Hobbes), engleski filozof iz 17. veka, verovao da je “čovek rođen da radi, trpi i da se bori, jer ko tako ne čini, taj mora propasti.” Često citirana proklamacija “Čovek je čoveku vuk” proizilazi iz njegovog shvatanja “prirodnog stanja čovečanstva” kao poretka u kojem svaki čovek ratuje protiv svakog drugog čoveka. Ovakav rezon naveo je Hobsa na zaključak da jedino snažna država, sa moćnim vladarom na čelu, može da zauzda “zlo” inherentno čovekovoj prirodi i osigura opstanak i stabilnost zajednice.
piše Sonja Pavlović
Tri veka nakon Hobsa, britansko-američki antroplog Kolin Ternbal (Colin Turnbull) donosi sasvim drugačiju sliku “primitivnog” načina života, o kojem Hobs govori kao o “prirodnom stanju čoveka.” “Šumski ljudi“, Ternbalov terenski izveštaj o organizaciji svakodnevnog života pigmejskog naroda Mbuti, teško da može u većoj meri da protivreči slici ljudske zajednice bez apsolutnog vladara, kakvu Hobs iznosi u svojoj raspravi “Levijatan“.
Visoki 120 do 135 santimetara, nastanjeni po obodima kongoanske prašume, Mbuti žive životom dostojnim kolektivističke utopije. Da bi se prehranili, od lijana pletu i po nekoliko stotina metara dugačke mreže, kojima hvataju plen. Nakon što ih razapnu, žene i deca započinju ritual koji se sastoji od kakofonije uzvika, tapšanja rukama i udaranja nogama o zemlju, s ciljem da se životinje uplaše i nateraju na beg u pravcu razapetih mreža. Sav ulov pripada svima, nezavisno od toga u čijoj se mreži našao, uključujući pripadnike zajednice koji su za vreme lova odsutni i obavljaju neke druge poslove od značaja za kolektiv. Ternbalova etnografska studija nije kliše, “narativ o plemenitom ‘primitivcu’“ kojim su Hobsovi savremenici odgovorili na “Levijatan”, slikajući čoveka u prirodnom stanju kao biće vrline. Uprkos tome što sav ulov pripada svim članovima zajednice i deli se na jednke delove, Sifu(Cephu), junak iz Ternbalove sage o “ljudima iz šume”, odlučuje pred jedan od kolektivnih lovačkih poduhvata da mimo znanja saplemenika svoju mrežu pomeri bliže očekivanom plenu. Uhvaćen, od pripadnika plemena biva osuđen na proterivanje, što u uslovima kongoanske prašume ne znači ništa drugo do smrtnu kaznu. Nakon izvinjenja, objašnjenja da bi svoj ulov ionako delio s drugima i molbi da mu bude oprošteno, zajednica odlučuje da Sifu može da ostane u kolektivu, ali se mora odreći udela u deobi plena iz poslednjeg lova. Ukratko, kolektiv kažnjava i ima mehanizme da natera pojedinca na poštovanje pravila koja doprinose njenom opstanku. Sebičnost kao moralni imperativ
Oktobra 1957, dok je Ternbal prikupljao etnografski materijal za svoju studiju, u sasvim drugačijoj džungli, u Njujorku, Ajn Rend (Ayn Rand), američka spisateljica i filozofkinja ruskog porekla, publikovala je roman “Ravnodušni Atlas“, sagu o borbi između principa individualizma i kolektivizma, ispričanu u terminima dobra i zla. Od momenta objavljivanja do danas, kao i njen prethodni roman, “Veličanstveni izvor“, reprintovan je i prodat u višemilionskom tiražu. Među zagovornicima laissez-faire kapitalizma – ideje o slobodnom tržištu neopterećenom državnom regulacijom – i male države/ograničene vlade, svedene na ulogu zaštitnika prava na privatnu svojinu, Atlas ima status fundamentalnog filozofskog štiva: Pol Rajan (Paul Ryan), republikanski kandidat za potpredsednika SAD na izborima 2012. i predsednik Odbora za budžet donjeg doma Kongresa, citira Atlas kao filozofski temelj svog vrednosnog sistema; Alan Grinspen(Allan Greenspan), dugogodišnji predsednik Federalnih rezervi SAD, ikona savremenog libertarijanskog pokreta ijedan od ključnih krivaca za svetsku ekonomsku krizu (2008), ne skriva uticaj Ajn Rend na sopstveni intelektualni razvoj; Klarens Tomas (Clarence Thomas), sudija Vrhovnog suda SAD, sugeriše Ajn Rend kao obavezno štivo svojim pomoćnicima. Politička filozofija Ajn Rend počiva na dve premise:
1. SEBIČNOST JE NAJUZVIŠENIJA MORALNA VREDNOST/VRLINA. 2. KAPITALIZAM JE JEDINI MORALNI DRUŠTVENI SISTEM, NAČIN DA ČOVEK ŽIVI U SKLADU SA SVOJOM PRIRODOM .”Kolektivizam je premisa primitivnog divljaka. Nesposoban da razume individualna prava, primitivni divljak veruje da je pleme uzvišeni, omnipotentni vladar, koji poseduje živote svojih pripadnika i može ih žrtvovati kako mu volja. Objektivno sagledavanje ljudske prirode – kroz identifikaciju onih njegovih karakteristika koje ga čine različitim u odnosu na sva ostala živa bića – nužno je kako bi se društvo oslobodilo bolesti altruizma i ekonomske redistribucije.”
Citiranu tezu, iznetu u zbirci eseja “Kapitalizam: Nepoznati ideal” (Grinspen je jedan od koautora), Rend dosledno razrađuje u obimnijem tekstu, “Vrlina sebičnosti“: ‘‘Moralne vrednosti su genetski determinisane načinom na koji organizam živi i funkcioniše. Individualni organizam primarno brine za sopstveni život. Njegovim ponašanjem upravlja urođena težnja za opstankom, a ne ka destrukciji. Otud je sebičnost vrhunska moralna vrednost, a altruizam direktna suprotnost čovekovoj biološkoj realnosti. Ako hoćemo da izgradimo dobro društvo, ljudska priroda i kapitalizam ne smeju biti ograničeni lažnom ideologijom altruizma i preraspodele. Altruizam je nespojiv sa slobodom, kapitalizmom i individualnim pravima. Slobodnu potragu za ličnom srećom nemoguće je kombinovati s moralnim statusom žrtvene životinje. Konflikt između ljudske prirode i iracionalne moralnosti altruizma cepa društvo i uništava ga. Jedini način da se to izbegne je kapitalizam, koji je kao forma organizacije usklađen s ljudskom prirodom i čovekovom urođenom težnjom ka slobodi.”
Ternbalov Sifu konflikt na relaciji individua-kolektiv razrešava odustajanjem od sebičnog interesa i njegovim podređivanjem opštem dobru. Džon Galt, libertarijanac, junak romana Ravnodušni Atlas, sagoreo bi u samopreziru ukoliko bi učinio tako nešto. Ovo su reči koje mu Rend stavlja u usta: ”Po zakonu ljudske prirode, čovek – svaki čovek – cilj je samom sebi. Postoji da bi živeo i težnja ka sreći je njegov prirodni moralni cilj. Kunem se svojim životom i svojom ljubavi prema njemu da nikada neću živeti zarad drugog, niti tražiti da neko drugi živi za moje dobro.”
Za razliku od Sifua, Galt smatra da ima na raspolaganju sredstva da se suprotstavi društvu, ustrojenom na lažnom moralu altruizma. Odbija da učestvuje. Ukoliko i druge ubedi da postupe kao on, “zaustaviće motor sveta.” Ravnodušni Atlas je distopija – slika Amerike, mikrosveta čiji je motor zaustavljen. Kolaps je nastupio odbijanjem da se učestvuje – štrajkom. Međutim, reč je o posve specifičnom štrajku. U njega nisu stupili nezadovoljni radnici, već kapitalisti, industrijalci. Ne mogavši da podnesu ograničenja koja im nameće država, oporezujući ih u cilju preraspodele – tog lažnog moralnog načela – jednog dana su naprosto zatvorili kancelarije i postrojenja. “Paraziti” su ostali prepušteni sami sebi i goloj, surovoj istini: žive zahvaljujući inovaciji, inicijativi, težnji ka ličnom uspehu i sreći superiornih kapitalista. Altruizam kao odlika inferiornihRoman Ravnodušni Atlas književna kritika ocenila je kao osrednje štivo. Rend nikada nije marila za to. Uostalom, radnja, karakteri i narativ su u službi izlaganja ideje – političke filozofije libertarijanizma. U tom smislu, daleko je interesantnije baviti se načinom na koji je Rend oblikovala libertarijanski narativ, tačnije, kako je razvila ideje, danas uticajnije nego ikada. Kao “čistokrvna” libertarijanka Rend se grozila monarhije i komunizma. Njena interpretacija ljudske prirode, međutim, počiva na istim premisama na kojima Hobs gradi zaključak o nužnosti apsolutnog vladara, a Staljin i Lenjin zagovaraju komunizam. U eseju “Povratak primitivca” piše: ”Rat – permanentni rat – je zaštitni znak tribalne egzistencije. Plemena preživljavaju na ivici gladi – prepuštena na milost i nemilost prirodnim katastrofama – manje uspešno u odnosu na krda životinja. Zato je altruizam tako raširen među urođeničkim društvima; preistorijskim grupama bila je potrebna zaštita plemena. Iz istih razloga, altruizam je rasprostranjen među siromašnima u modernim društvima.”
Još elokventnija je u svom prvom tekstu koji nije fikcija, u knjizi “Za novog intelektualca: Filozofija Ajn Rend“: ”Socijalni instinkti su odlika inferiornog čoveka. Oni su njihovo oružje i zaštita. Superiornom čoveku altruizam nije potreban i on ga nema. Vrlo je moguće da kao vrsta još uvek evoluiramo i da će naučnici otkriti da su ljudi, nesposobni da svoju racionalnu sebičnost koriste u punom opsegu, karika koja nedostaje u prostoru između životinja i ljudi.”
Ako je čovek po prirodi sebičan, otkud tolika rasprostranjenost kooperativnosti i altruizma? Kao i Hobs, Rend ovaj problem rešava tezom da čovek na svet dolazi kao tabula rasa. Kao i Lenjin i Staljin, veruje da upravo zbog toga što se rađa kao tabula rasa, čovek, u odgovarajućoj socijalnoj organizaciji (Rend kandiduje kapitalizam kao modus bez alternative) može da napreduje od inferiornog ka superiornom. ”Pretpostavimo da smo kao vrsta prosocijalna bića (a i to je pitanje). Da li to znači da moramo ostati takvi? Ako smo na svet došli kao društvene životinje, nije li sav civilizacijski napredak usmeren ka tome da od nas načini individue? Zar to nije jedini mogući progres? Ako su ljudi na vrhu životinjske lestvice, nije li čovek sledeći nivo?”
Sliku tog evolutivno završenog čoveka Rend daje kroz lik svog fiktivnog junaka Denija Renahana. On nema socijalne instinkte, nema “osećaj pripadnosti krdu”: ”Pošto nema organ pomoću kojeg bi to razumeo, on ne razume nužnost, značenje i važnost drugih ljudi. Drugi ljudi ne postoje za njega i on ne razume zašto bi postojali. On zna sebe – i to je dovoljno. Drugi ljudi nemaju prava, obaveza i interesa povodom njega, niti utiču na njega. I, to nije stvar izbora – to je urođeno, apsolutno, ne može se izmeniti; on nema organ da bude drugačiji. U tom smislu, on ima pravu, urođenu psihologiju Superčoveka.”
Zastrašujuće? Verovatno, ali je to manje bitno od pitanja koliko je Ajn Rend u pravu. Ultimativni cilj njene libertarijanske političke filozofije je odbrana sistema koji bismo danas nazvali liberalni kapitalizam ili deregulisano, slobodno tržište. Ta odbrana je jaka u meri u kojoj je ispravno njeno shvatanje ljudske prirode. Dakle, da li je po svojoj fundamentalnoj prirodi čovek zaista racionalni egoista? Libertarijanizam kao nerazumevanje ljudske prirode
Kada Hobs govori o “prirodnom stanju čovečanstva”, a Ajn Rend o čoveku čiji je jedini interes da preživi, na umu imaju našeg pretka u doba pleistocena – periodu koji je započeo pre 2.6 miliona godina i trajao do pre otprilike 11.7 hiljada godina. Ako je Rend u pravu, ako je čovek zaista “rođeni egoista”, dokazi za to mogli bi postojati jedino u načinu i organizaciji života lovačko-sakupljačkih plemena, u premodernoj epohi, dok njegova priroda još uvek nije promenjena ideološkim nasiljem.
Na početku pleistocena, prvi pripadnici roda Homo počeli su uspravno da hodaju afričkom savanom. Za nešto više od dva miliona godina, labave skupine bipedalista prerasle su u integrisane zajednice, s jasnom distinkcijom između različitih porodica i klanova. Kako se ova transformacija dogodila? Razume se, direktnih svedočanstava o tome nema. Kada zaključuju o ovom transformativnom procesu i načinu života lovaca-sakupljača, naučnici se primarno oslanjaju na dva tipa izvora: (i) arheološke nalaze; (ii) terenske studije zajednica koje i do danas nastavljaju da žive u “primitivnoj” socijalnoj organizaciji. Pružaju li oni potporu premisama na kojima Rend izgrađuje političku filozofiju libertarijanizma? Kristofer Boem (Christopher Boehm), profesor antropologije i bioloških nauka na Univerzitetu Južne Kalifornije u Los Anđelesu, već 40 godina izučava odnos na relaciji individualno-kolektivno. U svojoj najnovijoj knjizi, “Poreklo morala: Evolucija Vrline, Altruizma i Stida“, Boem sumira rezultate (ne samo svojih) terenskih studija zajednica humanih i ne-humanih primata, u nastojanju da odgovori na pitanje: Zašto su ljudi altruistični? Boem definiše altruizam kao ponašanje usmereno ka dobrobiti članova zajednice s kojima akter nije u krvnom srodstvu. Njegova metaanaliza antropoloških izveštaja o 150 različitih “primitivnih” društava – od žitelja ostrva Andaman u Indijskom okeanu do Inuita na severu Aljaske – pokazuje da njihovi pripadnici kooperativnost i deljenje (redistribuciju) smatraju najpoželjnijim osobinama/moralnim vrlinama. No, zašto bi ih neko ispoljio? Teorija socijalne selekcije kaže da za to postoje dva načina: (i) kažnjavanje nepoželjnog ponašanja; (ii) aktivno promovisanje vrline. Boemov rad sugeriše da oba principa deluju paralelno, preko brojnih, međusobno povezanih mehanizama: izgradnja i očuvanje lične reputacije, ogovaranje, ostrakizam (socijalno izopštavanje)…
U većini od 150 posmatranih zajednica, sprega između nastojanja pojedinca da sebi izgradi i očuva dobru reputaciju u zajednici i ogovaranja, mehanizma putem kojeg zajednica evaluira reputaciju pojedinačnog člana, pojavljuje se kao moćan regulator tenzije na liniji individualno-kolektivno, ali i determinanta ličnog uspeha u pogledu preživljavanja i prokreacije. Naime, kako su altruizam i sklonost ka deljenju dve najpoželjnije socijalno relevantne osobine, pojedinac koji se ponaša altruistično izbegava negativno ogovaranje i stiče dobru reputaciju. Ona pak u značajnoj meri određuje koliko će pojedinac biti poželjan i privlačan pripadnicima suprotnog pola, direktno utičući na njegove izglede da obezbedi partnera za prokreaciju. Slikovito rečeno, Ternbalov “šumski čovek” Sifu, budući uhvaćen u pokušaju da prevari svoje saplemenike, nema velikih izgleda da privuče “šumsku ženu”.
Antropološke analize pokazuju da zajednice lovaca-sakupljača nisu nimalo idilične. Pojedinaca koji bi da steknu ličnu korist na uštrb kolektiva ima uvek i svuda. Ali, ni mehanizmi kažnjavanja ne zaustavljaju se na ogovaranju i lošoj reputaciji. U zavisnosti od tipa zajednice, osim fizičkog kažnjavanja, naši preci su po svemu sudeći primenjivali i meru potpunog socijalnog isključenja, pa i proterivanja. U ancestralnim uslovima, ovo drugo nije moglo biti ništa drugo do smrtna kazna. Nasuprot idejama i tvrdnjama Ajn Rend, pozitivni i negativni pritisci socijalne selekcije kažnjavaju sebičnost, promovišu altruizam, rezultirajući biološki relevantnim posledicama: altruistični pojedinac ima veće izglede da ostavi potomke; naprosto, više vredi na slobodnom tržištu partnera. Da li je Ajn Rend bila psihopata?“Dnevnici Ajn Rend“, unos od 15 maja 1934: ”Može delovati čudno, može izgledati kao negacija supremacije mog razuma – to što polazim od skupa ideja, a potom krećem u istraživanje kako bi ih potvrdila. Ne idem obrnutim putem: ne dovodi me istraga do ideja. Ali, moje ideje su, u znatnoj meri, rezultat podsvesnog instinkta, koji je oblik nesvesnog razuma. Suštinski, svi instinkti su razum; drugim rečima, razum čine osvešćeni instinkti.”
Šta, dakle, Rend kaže o svom metodu? Kakvim rezonom je stigla do bazičnih propozicija svoje libertarijanske filozofije? Zagledana u sebe, Rend zaključuje da su njeni osećaji prirodni instinkti i da moraju važiti za celu vrstu. Ponovo dnevnik: ”Jednog dana ću otkriti jesam li neobičan primerak vrste, da li su samo u mom slučaju instinkti i razum jedno, pri čemu razum upravlja instinktima. Jesam li neobična ili samo normalna i zdrava? Pokušavam li da sopstvene posebnosti nametnem kao filozofski sistem? Jesam li neobično inteligentna ili samo neobično iskrena? Mislim da sam ovo poslednje. Doduše, možda je iskrenost oblik superiorne inteligencije.”
Pažljivo čitanje karaktera iz fikcije Ajn Rend i njenih dnevničkih beleški baca sasvim novo svetlo na njenu političku filozofiju. Čini se da sebičnost postulira kao fundamentalnu odliku čoveka samo zato što njoj svet izgleda kao takav. Kroz lik Džona Galta (Ravnodušni Atlas) poručuje sledeće: ”Od najranijeg detinjstva, čovek krije mračnu tajnu da ne oseća nikakvu želju da bude moralan, nikakvu želju za samoodricanjem; da mrzi to kakav mora biti, ne usuđujući se da to kaže ni samom sebi. Čovek se ne usuđuje da prizna da nema nikakve “moralne instinkte”, za koje drugi tvrde da ih poseduju.”
Između filozofije, dnevničkih razmišljanja i fiktivnih junaka Ajn Rend postoji dovoljno sličnosti da bi se moglo reći da sopstvenu sliku sveta projektuje na likove iz svojih romana. Ako je Rend bila ono što govore njeni likovi, da li je bila psihopata? Retroaktivno dijagnostifikovanje i primena aktuelnih mernih instrumenata na “ljude prošlosti” nosi svoje zamke. U slučaju Rend, međutim, filozofija direktno proističe iz apsolutnog odsustva empatije i ekstremno visokog mišljenja o sebi. Danas, to su ključni dijagnostički kriterijumi antisocijalnog poremećaja ličnosti i psihopatije. I bez toga, njena teorija ljudske prirode (teorija vrline sebičnosti) i “filozofija objektivizma” i politička filozofija libertarijanizma koje iz nje proizilaze objektivne su u meri u kojoj se to može reći za generalizacije izvedenu na uzorku veličine 1.
link
|
|
Bozur
Amicus
Posts: 5,515
|
Post by Bozur on Mar 31, 2013 10:17:24 GMT -5
У ЕУ се 40% деце роди ван брака
У Европској унији склапа се све мање бракова, све је више развода и све се већи број деце рађа ван брака. Највише бракова у ЕУ на хиљаду становника склопи се на Кипру а најмање у Бугарској, највише развода бележи се у Летонији а најмање на Малти, док се највише деце ван брака у ЕУ роди у Естонији. Расте и број становника Уније али је популација све старија.
Број склопљених бракова у ЕУ константно опада у последњих 20 година и тај се тренд бележи у већини чланица. Са 6,3 на 1.000 становника у 1990. години број склопљених бракова у ЕУ се у 2000. спустио на 5,2 а у 2010. години на 4,4 на 1.000 становника, показују најновији подаци европске статистичке службе Еуростат. Највише склопљених бракова у ЕУ на 1.000 становника у 2011. години је забележено на Кипру – 7,3 , а следе Литванија са 6,3 и Малта са 6,1 браком на 1.000 становника. Истовремено се најмање бракова склапа у Бугарској, 2,9 на 1.000 становника, а тек нешто више у Словенији (3,2), Луксембургу (3,3) и Шпанији, Италији и Португалији (по 3,4 брака на 1.000 становника), показују подаци из посебног додатка о демографским трендовима Кварталне ревије ЕУ о стању на пољу запослености и о социјалној ситуацији. Ту ревију заједно су објавили Еуростат и Директорат Европске комисије за запошљавање, социјална питања и инклузију. У посматраном периоду стопа развода у ЕУ благо је повећана – са 1,6 развода на 1.000 људи у 1990. години на 1,8 у 2000. и 1,9 на 1.000 становника у 2009. години. Број развода повећан је у већини чланица ЕУ и у 2011. их је највише било у Летонији – четири на 1.000 становника, а следи Литванија са 3,4. Мање од једног развода на 1.000 становника убележено је на Малти (0,1), у Ирској (0,7) и Италији (0,9). Смањење броја бракова допринело је расту броја деце рођене ван брака па је 1990. године 17% деце у Унији рођено ван брака, 2000. године 27% а 2011. године 40%. Тај тренд регистрован је у свим земљама ЕУ али су разлике од земље до земље приличне. У 1990. је готово половина деце рођена ван брака у Шведској и Данској док је у Грчкој, Кипру и Малти по мање од 2% деце рођено ван брака. Међутим, 2011. године највише деце ван брака рођено је у Естонији – 60%, а следе Словенија са 57% и Грчка и Француска са по 56% док је најмање деце ван брака рођено у Грчкој (7%), на Кипру (17%) и у Пољској (21%). Статистике показују и да је Европска унија 1. јануара имала 503,7 милиона становника, за 6% више него 1992. У том периоду је удео старих 65 и више година у укупној популацији повећан на 18% са 14%. Старосну структуру житеља Унија прати и по коефицијенту старосне зависности који представља однос радно способног дела популације (од 15 до 64 године) и две зависне генерације – оне испод 15 година и оне од 65 и више година. У последње две деценије коефицијент старосне зависности у ЕУ благо је повећан, на 50,2% у 2012. са 49,5% у 1992. години, што значи двоје људи у добу радне способности на сваког зависног. Гледано по чланицама, тај показатељ се креће од 39% у Словачкој до 56% у Француској и 55% у Шведској. Међутим, ако се одвојено посматрају млађи од 15 година, коефицијент зависности те групе смањен је на 23,4% у 2012. са 28,5% у 1992. У том је периоду коефицијент смањен у свим чланицама осим Данске, где је повећан за два процентан поена. У 2012. години је коефицијент зависности младих варирао од 20% у Бугарској и Немачкој до 33% у Ирској и 29% у Француској. Истовремено је коефицијент зависности старијих порастао на 26,8% у 2012. са 21,1% у 1992. години. Раст је у тих десет година убележен у свим земљама осим Ирске, где је регистрован пад за 0,4 процентна поена. Коефицијент зависности старијих од 65 година у ЕУ у 2012. години ишао је од 18% у Словачкој, Ирској и на Кипру до 32% у Италији и 31% у Немачкој. (еuractiv.rs)
link
|
|
Bozur
Amicus
Posts: 5,515
|
Post by Bozur on Apr 5, 2013 10:22:32 GMT -5
Маја Радонић | субота, 30. март 2013. |
У савременој цивилизацији лагање и лажи више не подлежу моралној осуди, чак се лаж сматра изразом супериорног духа, знања и вештине, а највештији лажови носе ласкаве титуле спин мајстора, маркетиншког стручњака, мајстора пропаганде, менаџера односа с јавношћу и како већ гласе сличне метонимијске подвале савремених реторичара. Поред тога, они су одлично плаћени за своју вештину и вероватно нису ни слутили у време када су их мајке грдиле што су подметнули најбољем другу казну за разбијен прозор, да ће титула које су се стидели као деца, мали лажов, постати чудном језичком и моралном заменом титула уваженог спин мајстора, PR стручњака, маркетинг-мајстора, реалног политичара.
Ти некадашњи мали лажови, неталентовани за било шта, осим за лаж у свакој (не)прилици, постали су креатори јавног мњења, саветници, политичари, консултанти, власници маркетнишких агенција, укратко - некрунисани краљеви свих магловитих професија без којих, кажу, свет не би могао да опстане ни један једини дан. Ми мислили, јер су нас тако учили наши родитељи, бабе, деде, учитељи и професори, да свет не може без пољопривредника, рудара, занатлија, инжењера, техничара, војника, грађевинаца, лекара, свештеника, учитеља и осталих (изгледа анахроних и архаичних) професија, али били смо очигледно у заблуди. Судећи по томе ко је све без посла у Србији од како смо искусили демократију и слободу, а коме јел'те цветају руже, биће да и нама и нису потребни пољопривреда, фабрике, војска, занатлије, а најважније су нам банке, банке и банке, лизинг компаније, консалтинг, маркетинг и ПР агенције, политичке странке, министарства и владине агенције, као и успешни пословни људи, које ми у свом незнању и зависти зовемо контроверзним бизнисменима и тајкунима. Бојим се да се понављам, али није лоше подсетити се – какав незахвалан и тврдоглав народ смо ми, Срби, и какво тешко бреме у Србији носе просветитељи, усрећитељи и предводници народа! Сви наши спин мајстори, у којој год магловитој професији делали, сломише се од напора да нам објасне да се прошлост мора заборавити, а ако не иде, реинтерпретирати (ух, шта ћемо сад?), па то отприлике изгледа овако: На нашу домовину није извршена НАТО агресија и нисмо бомбардовани, то су била дешавања, каже наш друг председник, у оквиру ширег геополитичког процеса, аха, а за све то је крив архи-злочинац Слободан Милошевић објашњавају нам даље, који ће изгледа превазићи и чича-Дражу, дежурног кривца из Булајићевих сабраних филмских (не)дела и постати архетип митске колективне кривице српског народа. Наши традиционални савезници (баш лепо то звучи) нису ни тада, а поготово сада, наши непријатељи – тада су нас бранили од нас самих и од Слобе и у главу нам памет ућеривали (мало Његоша да се сетимо), а сада не желе да нам комадају државу, нееее, побогу, шта вам је, само нам објашњавају реално стање на терену, и нуде разне благодети ако се не будемо јогунили. Прво и прво Датум, а и треба ли нам ишта више од тога и још приде обећање да ће учинити све да казне кривце када нађу убијене ''Србе повратнике'' (то је та синтагма, а да нађу убијене, нађу их, наћи ће и кривце, хоће сигурно, само да се не јогунимо). Потребно је такође заборавити или макар реинтерпретирати, како се стручно назива лагање и фалсификовање историје, балканске ратове, а чућемо ми штошта и о Првом светском рату, полако, ближи се стогодишњица, појавиће се стручна лица на јаслама разних фондација, да нам објасне да то можда и није тако чиста победа српске војске. То што се ми надамо прослави херојске епопеје, подсећања на изгинуле јунаке, Ђачки батаљон, Церску, Колубарску битку, Албанију, Скадар, Плаву гробницу, Солунски фронт, краља Перу и Лесандру, славне војводе...све је то наш анахронизам и склоност митовима, објасниће нам то већ некако наши бројни спин мајстори и шегрти, стратешки распоређени по академијама, институтима и медијима, да не кажем умрежени. Па ''што пропусти Мали Радојица, то дочека Дели Радивоје'', да се не би десило да из неког непокривеног делића ''слободних медија'' излети неко традиционалистичко, национално укорењено, митоманско мишљење. Љутиће се наши традиционални савезмици, како неће, и ја бих се љутила на њиховом месту, толико се труде око нас и улажу у прогресивне снаге, а сваки час излети неки научник, профа или песник и квари им пројекат.
Што се тиче Јасеновца, Јадовна, Градишке. НДХ-зије ствар је далеко лакша за врле нове професионалце – истина никада није институционално утврђена, никада ниједан српски председник или премијер није тражио извињење или одштету од једине некажњене фашистичке државе из Другог светског рата. Олуја је већ добила свој судски епилог, а наша држава се ионако труди да у сваком погледу угоди етнички најчистијој држави у Европи, у којој се по еуропским стандардима умереним назива навијање ''Уби Србина'' и ''За дом спремни'', као уосталом и за спикера ТВ Б92. За неупућене, попут независних и слободних новинара у Србији- ''За дом спремни'' звучи једнако као када би на немачким стадионима скандирали Seig Hail. Једини проблем око заборављања, тј. реинтерпретирања геноцида над Србима у НДХ представљају сродници и пријатељи побијених и њихови потомци, јер мало је српских породица којима неко од родбине или пријатеља није убијен диљем ове сателитске фашистичке творевине – од логора, преко Козаре, Крајине и Лике, до херцеговачких јама, све до последњег етничког чишћења деведесетих, како се насилно протеривање еуфемистички назива у модерном медијском дискурсу, очишћеном од истине и правих назива појмова и појава. Да се реинтерпретатори не шале, показује и присвајање Мирослављевог јеванђеља, које постаје ''хрватска културна баштина'' на скупу у ХАЗУ, а ћирилично писмо – ''хрватско писмо у средњем вијеку'', јер других писаних споменика и нема, а мора се некако документовати непостојећа ''тисућлетња повијест''. Све те лагарије и не би биле велики проблем, јер свако може да прича шта хоће, али наш проблем јесте одсуство било какве институционалне реакције српске државе и културних посленика ( то су они на државним јаслама, тзв. културњаци) на овакве фалсификате.
Какве истините биографије косовских ''председника'', ''премијера'' и осталих важних ликова у овој трагикомедији спремају наши некадашњи мали лажови, а данашњи мајстори лажи, пардон спина, и угледни тумачи света око нас? Какву реинтерпретацију историје српско-албанских односа ће нам ускоро сервирати, па ћемо схватити да је Призренска лига легитимна политичка организација, да су Боро и Рамиз били масовна појава на КиМ током Другог светског рата, а не усамљени идеалисти окружени фашистима и балистима како су нам причали, да су се Срби добровољно исељавали, јер им се ишло масовно у Београд, а не под притиском, да Вокер није измислио Рачак, да је Кељменди један психопата и да је то био такав једини случај у ондашњој ЈНА, а објасниће нам сигурно и Балашевић шта није мислио када је писао ''Не ломите ми багрење'', а шта су му после националисти учитали. Кад не схватају поезију, ето. Шта ће Дрецун са својим филмским сочињенијима и књигама, не зна се, телевизије по Српској упорно их репризирају...
Објаснили су нам већ шта је ''први демократски премијер'' мислио када је са безбедног места бодрио НАТО у ''ваздушној кампањи'', нацртали су нам црно-белу слику деведесте- двехиљадите (шта ту више није јасно), објаснили шта чека дрзника који преиспитује оно што су му сервирали (мрачњак, милошевићевац, фашиста, јуловац..), омогућили нам кредите, хеј! и стране банке и насмејане младе шалтеруше, и срушили кафанчине и књижаре и ставили costu, vapiano, zaru, mango. Увешће нас у НАТО, ослободиће нас вишка територије и отровне домаће пшенице, кукуруза и млека, а донеће нам безбедну гмо (лепе јабуке, к'о нацртане, све исте) и млеко у праху. Ослободили су нас војске, (па ми живимо у безбедном, насмешеном и пријатељском свету, као у брошурама суботара),ево, вратили нам и Фарму, доводе нам редовно глазбенике у Арену, мало нас фудбал кочи, али стварамо тим за будуће победе, а и лепо је да максимално олакшамо ''браћи'' из региона да оду у Бразил, ми били трие'с и неке у Јужној Америци, нека иду и други и нека посете рођаке у Аргентини.... Не знам само како не успевамо да издржимо толико среће по глави становника, на страну што смо озбиљно сиромашни, јер зна се – сиромашни више цене праве људске вредности, а богати су увек у проблемима, тако је у филмовима и серијама, часна реч. Мање пара – мање проблема, а и добро је за смањење беле куге, наталитет је највећи у најсиромашнијим државама, и то су нам објаснили професионални лажови, пардон спин мајстори, али ми због нечега одбијамо да им поверујемо. Њихови напори не наилазе на тако широк одјек како се надају и они и наши традиционални савезници, увек се нађе неко тврдоглав и упоран, па верује више сопственим очима и искуству, него самопрегорним усрећитељима, па није ни чудо да тај ''поштен свет'' (самоознака малограђанштине) понекад завапи да нас бомбардују јаче и прецизније, или традиционални савезници пожеле да нас избришу као вирус. Но, то није говор мржње, то је крик праведника у пустињи упућен поштеном свету који би се најрадије исписао из српске књиге, јер не жели да удише исти ваздух са мном, мојим рођацима, пријатељима, студентима, шефовима, познаницима, јер упорно одбијамо да се реинтерпретирамо и ослободимо ''наслеђа прошлости'' - територија, имена, вере, ћирилице, Немањића, пословица, јуначког епа, Црњанског, Меше, Андрића, бабиних лекова, облога од ракије, бајки о Баш-челику... Тврдоглави српски песници су посебна прича, а ево и питања за мајсторе спина – Ако Косово није наше, зашто од нас траже да им га дамо? (Матија). Слутим да ово кратко питање тражи јааако дуг и компликован одговор, али имају га сигурно, од лажи и за лаж живе.
link
|
|
|
Bozur
Amicus
Posts: 5,515
|
Post by Bozur on Apr 6, 2013 9:38:01 GMT -5
Трговина људским органима: Запад неће зауставити своју индустрију смртиКако су јавили српски медији у поступку који води Еулекс на КиМ „један од оптужених је признао да је учествовао у трговини људским органима“.[1] Наиме, Дритон Јиљта, коме се суди, признао је кривицу по оптужници која га терети за злоупотребу службене дужности и ауторитета и нелегалну медицинску активност. Овај случај је део ширег поступка у којем је тужилаштво оптужило седам Шиптара и двојицу странаца за трговину људима, организовани криминал и незакониту медицинску активност у клиници Медикус у близини Приштине. Према оптужници, на тој клиници је 2008. године извршено 30 нелегалних трансплантација бубрега док су сиромашни људи из Турске, Русије, Молдавије и Казахстана наводно навођени да дођу у клинику лажним обећањем да ће примити до 15.000 евра за своје органе.[2] Међутим, ова прича нема никакав озбиљнији значај и њен циљ је да кроз судске процесе које контролишу САД и ЕУ, убеди светску јавност како се нешто значајно ради у оквиру истраге о трговини људским органима. У стварности, суђења која су иницирана након извештаја Дика Мартија, а која води Еулекс, Вашингтон и Брисел намерно погрешно усмеравају, да би заштитили моћне организаторе трговине људским органима и своју профитабилну индустрију – индустрију смрти. Најпре, Јиљта није признао кривицу за трговину људским органима већ за злоупотребу службеног положаја и незакониту медицинску праксу. Незаконито одстрањивање људских органа тзв. жетва органа инкриминисана је у оквиру дела трговине људима. За овај монструозан злочин по Еулексовом „Привременом кривичном законику“ прописана је казна од свега 2 до 12 година затвора. Са друге стране, Еулекс је попут Хашког трибунала непријатељски настројен према Србима којима изриче драконске казне, па зато и не чуди што су његове судије у намештеном процесу осудиле Зорана Колића на 14 година затвора за наводни ратни злочин, иако је доказано да он није био присутан приликом извршења кривичног дела.[3] Поред тога, према оптужници Еулекса трговина људским органима се своди на појединачне активности, сиромашних очајника из различитих земаља, који у потрази за новцем продају своје бубреге у приватној клиници „Медикус“ у Приштини. Тужиоци Еулекса су у својим актима оптужили искључиво безначајне фигуре да би заштитили стварне организаторе овог монструозног злочина. Наравно, САД и њени сателити су од објављивања извештаја Дика Мартија тражили начин да истрагу о трговини људским органима држе што даље од УН. Да би потпуно контролисали истражне радње и судски поступак, САД, Велика Британија, Француска и Немачка успротивиле су се предлогу Србије и заложиле да истрагу води искључиво Еулекс. На страни Србије у УН, нашле су се Русија, Кина, Габон и Јужноафричка Република које су оцениле да Савет безбедности треба да формира међународни истражни механизам. Српски предлог у УН није прошао, а убрзо је Вашингтон поставио свог човека на место шефа Еулексовог тима за истрагу – Клинта Вилијамсона. Затим је за специјалног тужиоца Еулекса именован Британац Џонатан Рател. Вашингтон и Лондон су у Еулексу затворили круг, као и у Хашком трибуналу где су по тврдњама Флоренс Артман њихове обавештајне службе у потпуности контролисале стратегију кривичног гоњења и оптуживање. САД и ВБ су од почеткла настојале да оборе извештај Дика Мартија који је указивао на то да је њихова марионета Хашим Тачи шеф мафије на КиМ, умешан и у трговину људским органима. Међутим, трагови монструозне трговине људским органима превазилазе чак и наводе из извештаја Дика Мартија. Ови злочини нису почели на КиМ, већ на свим територијама СФРЈ на којима је НАТО ступио у оружани сукоб са српским народом. Индустрија смрти је започела свој рад у РСК где су отетим Србима вађени органи за потребебогаташа са Запада и оних из петролејских монархија. Затим је злочин настављен у БиХ. Током маја 1996. године Савијер Бернар Готије, новинар „Фигароа“ и стручњак за Балкан пронађен је обешен у свом стану у Шпанији. Шпанске власти нису имале никакве сумње о узроцима његове смрти, мислећи да је у питању самоубиство. Међутим, околности су биле више него чудне. Пронађен је са завезаним рукама. На зиду куће су биле исписане речи: „Издајица“ и „Црвени Ђаво“, што је био надимак Роберта Деле Фавеа, италијанског плаћеника који се борио у БиХ за хрватске снаге и који је Готијеу открио детаље о трговини оружјем ка Аустрији и о трговини органима ка Италији. Један француски новинар је рекао штампи да је Готије писао чланак ризичан по његов живот о „ратним злочинцима из бивше Југославије, али и о важним италијанским личностима“.[4] Иако тужиоци Еулекса у својим актима говоре пре свега о одстрањивању бубрега, при чему донатори остварују приходе од десетак хиљада евра и остају живи, постоје информације о томе да индустрија смрти само од једног тела може да оствари приход од чак 2 милиона евра.Управо је Савијер Готије писао о томе да жетеоци органа воде рачуна да њихове жртве не изгубе „ни кап крви“ како би све што могу одстранили и продали.Из овог разлога, жетеоци људских органа одлазе на њима доступна светска ратна жаришта, јер на тај начин остварују енормне приходе. Овај језиви податак, говори о најужаснијем злочину на просторима бивше СФРЈ – злочину против српског народа, који заташкавају пред нашим очима. Поред Дика Мартија и Џерард Галучи бивши шеф Унмика за Север КиМ, тврди да су САД, Велика Британија, Немачка, Француска и Италијазнале за трговину људским органима отетих Срба на КиМ.„Без обзира на то знали ми или не шта се догађало, земље `квинте` су готово сигурно знале. Они су имали информације, средства и дугу историју рада са ОВК. И без обзира на то шта је истина о трговини органима, сви знају да се постављало питање умешаности неких од највиших лидера у међународни криминал и корупцију“, објашњава Галучи.[5] Он је још 2011. године предвидео да ће Тачи без обзира на извештај Дика Мартија, опстати као „премијер“ јер га штите САД и друге западне силе. У том смислу, право место за истраживање злочина трговине људским органима отетих Срба на КИМ је војна база САД Бондстил, а не клиника „Медикус“.Још 2008. године су се појавиле информације према којима је жетва органа, отетих и киднапованих Срба са КиМ обављана у специјалним НАТО болницама, док је из базе Бондстил у једном периоду организовано између 6 и 14 летова транспортних авиона који су превозили људске органе на Запад, где је један део завршио и у Краљевској болници у Лондону. Према истим наводима бивши француски министар и руководилац НВО Лекари без граница, Бернар Кушнер је такође умешан у овај злочин.[6] Будући да су српске власти према извештају Дика Мартија биле невољне да у току преговора око КиМ износе податке о трговини људским органима и да су доста тога прећутале или касно саопштиле, није чудо што је Русија након иницирања истраге у Савету Европе и УН, покренула сопствени поступак. Јасно је и што је Москву напао тужилац Еулекса Британац Рател, јер она остаје можда, једина нада да ће се потпуно расветлити фарса од суђења које организуј Вашингтон и Брисел на КиМ, и да ће се једног дана потпуно истражити најмонструознији злочин на просторима бивше СФРЈ. Борис АЛЕКСИЋ / Фонд Стратешке Културе
[6] Француски Менгеле, Курир 04. јул 2008.
link
|
|
Bozur
Amicus
Posts: 5,515
|
Post by Bozur on Apr 17, 2013 7:56:00 GMT -5
Ви мало у минус, банка много у плусПросечна камата на дозвољену позајмицу у државама еврозоне прошле године била је 7,92 одсто. Код нас просек је 33,78 одсто Чак трећина камате који грађани плаћају за коришћење дозвољеног минуса представља зараду банке. Код ових позајмица банке највише зарађују јер марже у просеку износе и до 10 одсто. Колико је то најбоље се може видети уколико се упореде са маржама код осталих кредита, где су оне два па и до три пута мање, па самим тим и профит банака. - Код дозвољеног минуса, као и код других кредитних производа висина каматне стопе зависи од цене извора средстава за конкретан производ, али и од других фактора као што су обавезне резерве банке према НБС, трошкова ризика одређеног пласмана. Сви ти фактори утичу да банке међу собом имају различите каматне стопе за крајњег корисника – каже Мирослав Ребић, члан Извршног одбора Сосијете женерал банке. Према последњим подацима Европске централне банке, просечна камата на дозвољену позајмицу у државама еврозоне прошле године била је 7,92 одсто. Код нас просек је 33,78 одсто. Распон у цени коришћења популарног минуса креће се од 26 одсто до чак 41 одсто за годину дана. Наравно, најскупљи је одлазак у недозвољену зону, која је код неких банака и дупло скупља. На цену позајмице, међутим, утиче и инфлација. Банкари кажу да док год будемо имали високу инфлацију и цена позајмица биће толика. - Маржа, као зарада банке је релативна ствар. Свака банка је калкулише за себе сходно изворима финансирања, кашњењу у отплати и резервацијама које имају по том основу, као и оперативним трошковима– објашањавају у Еуробанци.
Чекови инструмент преживљавањаЧекови су у Србији одавно престали да буду инструмент плаћања, већ су постали „инструмент кредита“. Укупан промет чековима у Србији у прва три месеца ове године био је око 10,06 милијарди динара, док је број чекова у том периоду био 2.243.277, показали су подаци Удружења банака Србије. И промет и број чекова расте у односу на раније године. У структури цене коришћења минуса највећи део односи се на извор одакле банка одобрава овај кредит. Она је заправо чини највећи део цене. - Банке које располажу са јефтинијим изворима у динарима, то јест клијентима који примају плату преко њих, предузећима које имају велике динарске износе у промету по рачунима, имају могућност да понуде јефтиније кредите у динарима, где спада и дозвољени минус – кажу у Еуробанци. Ипак, оно што такође утиче на цену минуса, али и других кредита јесу ненаплативи кредити, који у Србији имају тренд раста. У Србији има 4,5 милиона корисника текућег рачуна, а 253.990 је у кашњењу. Према подацима Удружења банака Србије, доцња која подразумева кашњења преко 60 дана, од укупног броја кредита крајем прошлог месеца износила је 12,2 одсто код грађана. И док је највеће кашњење код отплате лизинга 15,1 одсто, најмање је код у покривања дозвољеног минуса – 8,2 одсто. Извор, фото: Блиц
link
|
|
Bozur
Amicus
Posts: 5,515
|
Post by Bozur on Apr 17, 2013 14:06:59 GMT -5
Објављено 16.04.2013 у 21:20 Злоупотреба деце и вулгарни материјализам на граници безумља
До које мере „индустрија забаве“ може да осакати личности деце, уз свесрдну помоћ њихових родитеља, говори пример Изабеле Берет, девојчице старе свега 6 година, бивше звезде педофилског шоу-програма „Девојчице и дијадеме“. Изабела је сада милионерка, која се, иако је шестогодишња девојчица, понаша по угледу на многобројне егоманијаке „индустрије забаве“. Изабелина мајка тврди да њена девојчица ипак није размажена. Девојчица је свој животни стил описала у једном интервјуу: „Како неко може да не обожава чињеницу да је милионер? Ја сам суперстар, имам споствену линију накита и заиста волим да будем главна. Никад нисам поражена, и победила сам на скоро сваком избору за мис на ком сам учествовала. Изабел истиче да највише воли своје ципеле. Обожавам их, имам преко 60 пари“. – хвали се ова шестогодишња девојчица.
Њена мајка, Сузан (39), сувласница је Изабелине компаније која се бави накитом, и најзаслужнија је за ћеркин „успех“. Њен став поводом богатства је тај да она не жели да њена ћерка постане размажена.
„Видите и сами шта се дешава са свим звездама које су се прославиле у детињству, као што је Бритни Спирс. Ја сигурно не желим такав живот за Изабел. Ипак, она воли лепе ствари, па јој их и купујем.“ – каже поносна мама „неразмажене“ милионерке. Изабела пустоши рум-сервис у сваком луксузнијем хотелу који посети, и то је вероватно још један показатељ како девојчица није размажена. „Пуно путујемо на изборе за мис, и због тога је она заиста развила истанчан укус за хотеле од пет звездица. Воли и кад је дочекују.“ – каже Сузан. Мајка додаје да њена лепотица понекад заиста „полуди“, па је једном приликом наручила храну вредности од 2.200 долара. „Никада нису у питању чизбургери и помфрит, увек су то најскупља јела на менију, као што је филе мињон и јастог. Знам да то изгледа помпезно, али је истовремено и забавно, и део је њене личности.“ – објашњава мајка. Шта би требало да се догоди, па да Сузан схвати да је њена девојчица можда ипак мало размажена? Тужно је како родитељи убијају своју децу духовно их сакатећи и претварајући у егоманијаке. Овакво жртвовање деце није својствено само „поремећеним Американцима“, већ је присутно и код нас – довољно је погледати само Гранд-јуниоре или децу која са свега неколико година свакодневно тренирају неки професионални спорт, јер њихови родитељи очекују да ће добро уновчити свог тенисера, фудбалера, кошаркаша… Помолимо се Господу за ову несрећну девојчицу и њену мајку, да их избави са оваквог пута који води у пропаст. Иако је духовно стање у коме се оне налазе опомена за све нас, оне не треба у таквом стању и да остану.
link
|
|
Rokni se, odvratan si.
Guest
|
Post by Rokni se, odvratan si. on Jun 18, 2013 6:17:01 GMT -5
Колекција чланака: Фокус на европске вриједности и неморал!!! --------- ŠTA VI MISLITE? 27. 03. 2013. - Izvor: Pressonline Autor: Tamara Dimitrijević Samo seks i novac su bitni, sve ostalo se zaboravljaMože da priča šta god ko hoće ali bez novca i dobrog seksa nema ni uspešne i srećne veze. Ljudi trošite novac i vodite divlju ljubav! Život gubi smisao ukoliko se u njemu nismo zezali! Danas je prevara gotovo obavezna, jer će onaj koji se od nje usteže biti shvaćen kao staromodan, dosadan i glup. Sve što važi za njega, važi i za nju. Žene vole frajere, muškarci vole kučke. Šta to zapravo danas znači? Hoćete da proverite? Obrni okreni seks je važan! Seks je najbitnija stvar u savremenim vezama. Jednostavno je tako. Fizički izgled, lepota, mladost, seksulano umeće – najdominantniji su principi savremene kulture. Izgledajte kao modeli sa bilborda i vodite ljubav kao na filmskom platnu. Vodite ljubav kao porno zvezda i budite sigurni da radite pravu stvar – vaša veza će biti uspešna. A, onda, ukoliko niste sto posto u tom fazonu, tj. još uvek razlikujete istinski vredne i aktuelne instant prinicipe, vremenom se opustite i počnite da uspostavljate vezu između seksa i onoga što stvarno osećate. Bavite se afinitetima vaše partnerke, njenim tajnim i izgovorenim željama, kao i načinima da se u svemu tome što više uskladite. Ali, nikada ne zapostavljajte seks. Održavajte vatru. Vaš najveći neprijatelj u krevetu je navika, šablon. Bežite od toga. Blokirajte predvidivost, uhodani scenario. I naravno upražnjavajte seks u ogromnim količinama. pare Ništa bez novca!
Zarada. Keš. Lova. Jezivo zvuči, ali neophodno je kao dobro gorivo za strastveniju romaнsu. Ne, niko vas ne savetuje da se pretvarate u sponzora, to je ponižavajuće za svakog tipa koji ima samopoštovanja, već je lakše da se živi u skladu sa vremenom. Žao mi je, ali tako je. Uz više para ide i više mogućnosti. Skeptici kažu da je uvek bilo tako, samo što se nekada kupovala, ili, upotrebom sopstvenog uticaja, pribavljala ulaznica za balove, a danas za najbolje klubove, hotele, jahte. Štaviše, jedan od mogućih prevoda principa „opušteno“ je i „bogato“, jer finansijski potresi uzdrmavaju nerve, raspoloženje, libido. S druge strane, pare otvaraju vrata kvalitetnijem življenju. Ok, svaka čast imunima na novac, koji su potvrdili drevnu mudrost da istinska sreća, a time i ostvarena ljubav, nema nikakve veze sa onim što se čuva u slamarici. Ali, probajte to danas nekome da objasnite. Posebno njoj. Ovo su pravila za ludo vreme, i ukoliko želite da živite u skladu sa njim, nađite dodatni posao. I biće bolje.
link
|
|
Bozur
Amicus
Posts: 5,515
|
Post by Bozur on Jun 22, 2014 21:18:36 GMT -5
|
|