Post by Shmajser on Oct 8, 2008 8:24:14 GMT -5
Fra Mandić spada u red najcjenjenijih i najpriznatijih povijesničara među ustašoidnom dijasporom naročito zbog njegove idiotske knjige "etnička povijest Bosne", u Austraiji zapadnoj Evropi i Americi, a popularan je i u Hrvatskoj posebno u desničarskim krugovima.
Ovdje ćemo samo navesti neke od provala tog diletanta koji ne samo da je diletant i debil, vec je da tragedija bude veća i falsifikator.
Sjetimo se samo nekih provala tog ludaka: The best of fra Mandic "Raska bila u sastavu Hrvatske"
" U gornjem opisu Hrvatske drzave ne spominje se Panonska Hrvatska jer je ta sredinom 8. st. živjela samostalnim zivotom pod vrhovnistvom Avara." Pazi ove provale bila samostalna a pod vrhovnistom Avara. HAHAHAHAHA
Idemo dalje "Nesto malo prije Duvanjskog sabora i Srbi su se pridruzili hrvatskoj drzavi po svojoj prilici iz bojazni pred vanjskim neprijateljima: Avarima ili Bugarima... U tu jedinicu bili su ukljuceni hrvatski zagorski krajevi (za koje Mandic ljepo gore navodi da se Surbija nazivala i Zagorje a sada su ti zagorski krajevi deo hrvatske drzavne jedinice ), koji su nazvani Bosnom, i srpske zemlje, koje se prozvase Raskom" HAHAHAHAH
Prvo je Surbija zvana i Zagorje bila podjeljena u dva djela (Bosna i Raška) a sada samo malo niže Bosna postaje dio Hrvatske a Raska ostaje Srpska!? HAHAHAHA
"Bosnu pod svojim imenom prvi put spominje staro hrvatsko djelo Methodos na Duvanjskom saboru g.753. Tada je Bosna bila samoupravna POKRAJINA hrvatske drzave"
Bosna se po njemu navodno prvi put spominje 753 godine,.
Kao sto sam rekao fra Mandic je falsifikator koji izmslja izvore kako bi potkrjepio svoje sulude tvrdnje i nebuloze , to je primjetio i John V.A Fine pa u svojoj knjizi "The Bosnian church" na strani 110 kaze sljedece.The Bosnian church strana 110 (skenirana stranica, vidi dole)
I looked at the very bad photographic reproduction of this 1697 list which Mandic publishes and nowhere could i find the title of the works as given by Mandic, which was the only link between chapters and Bosnia. In other words the title did not come from a document of 1697 investigation, but was a reation of Mandic`s.
i28.photobucket.com/albums/c236/rijaldo/110-111-1.jpg
Ovome bolesniku duzna nije ostala ni najveca Hrvatska historicarka svih vremena Nada Klaić (nju ustaše osobito mrze jer je raskrinkala neke njihove mitove i bajčice za laku noć , ali ne dovoljno po mom mišljenju).
U kritici Mandićece knjige "rasprave iz stare Hrvatske povijesti" Nada Klaić kaže da se sluzio izmisljenim izvorima koji su nepoznati ozbiljnim istraživačima Hrvatske povijesti .Dalje navodi kako Mandić nije raspolagao ni sa kakvim novim izvorima koji bi bio nepoznat drugim istrazivačima.
Ovdje ćemo samo navesti neke od provala tog diletanta koji ne samo da je diletant i debil, vec je da tragedija bude veća i falsifikator.
Sjetimo se samo nekih provala tog ludaka: The best of fra Mandic "Raska bila u sastavu Hrvatske"
" U gornjem opisu Hrvatske drzave ne spominje se Panonska Hrvatska jer je ta sredinom 8. st. živjela samostalnim zivotom pod vrhovnistvom Avara." Pazi ove provale bila samostalna a pod vrhovnistom Avara. HAHAHAHAHA
Idemo dalje "Nesto malo prije Duvanjskog sabora i Srbi su se pridruzili hrvatskoj drzavi po svojoj prilici iz bojazni pred vanjskim neprijateljima: Avarima ili Bugarima... U tu jedinicu bili su ukljuceni hrvatski zagorski krajevi (za koje Mandic ljepo gore navodi da se Surbija nazivala i Zagorje a sada su ti zagorski krajevi deo hrvatske drzavne jedinice ), koji su nazvani Bosnom, i srpske zemlje, koje se prozvase Raskom" HAHAHAHAH
Prvo je Surbija zvana i Zagorje bila podjeljena u dva djela (Bosna i Raška) a sada samo malo niže Bosna postaje dio Hrvatske a Raska ostaje Srpska!? HAHAHAHA
"Bosnu pod svojim imenom prvi put spominje staro hrvatsko djelo Methodos na Duvanjskom saboru g.753. Tada je Bosna bila samoupravna POKRAJINA hrvatske drzave"
Bosna se po njemu navodno prvi put spominje 753 godine,.
Kao sto sam rekao fra Mandic je falsifikator koji izmslja izvore kako bi potkrjepio svoje sulude tvrdnje i nebuloze , to je primjetio i John V.A Fine pa u svojoj knjizi "The Bosnian church" na strani 110 kaze sljedece.The Bosnian church strana 110 (skenirana stranica, vidi dole)
I looked at the very bad photographic reproduction of this 1697 list which Mandic publishes and nowhere could i find the title of the works as given by Mandic, which was the only link between chapters and Bosnia. In other words the title did not come from a document of 1697 investigation, but was a reation of Mandic`s.
i28.photobucket.com/albums/c236/rijaldo/110-111-1.jpg
Ovome bolesniku duzna nije ostala ni najveca Hrvatska historicarka svih vremena Nada Klaić (nju ustaše osobito mrze jer je raskrinkala neke njihove mitove i bajčice za laku noć , ali ne dovoljno po mom mišljenju).
U kritici Mandićece knjige "rasprave iz stare Hrvatske povijesti" Nada Klaić kaže da se sluzio izmisljenim izvorima koji su nepoznati ozbiljnim istraživačima Hrvatske povijesti .Dalje navodi kako Mandić nije raspolagao ni sa kakvim novim izvorima koji bi bio nepoznat drugim istrazivačima.