Post by Shmajser on Jun 28, 2008 6:29:26 GMT -5
www.igenea.com/index.php?content=132&st=6
Die Bosnier werden aber als die Nachfolger der Illyrer angesehen, während
Serben als die eingewanderten Slawen gelten. Diese genetische Inkongruenz
spiegelt sich noch heute.
"Bosanci se vode kao potomci Ilira dok su Srbi doseljeni Slaveni . Ova
genetska inkongurencija je i do danas vidljiva ."
Die grösste Vielfalt finden wir bei den Bosnier, welche als erste Menschen
in diesen Gebiet einwanderten und nachher mehrere Völker wie die Slawen,
Avaren, Kroaten, Serben aufnehmen mussten.
"Najvecu raznolikost nalazimo kod Bosanaca ( Bosnjaka ) koji kao prvi
doseljenici na ovom prostoru asimiliraju kasnije naseljene narode kao sto su
Slaveni , Avari , Hrvati , Srbi ."
In Bosnien ist die Illyrerabstammung grösser als in Kroatien, nicht die Haplogruppe I1b.
"U Bosni je ne gen I1b , vec i Ilirsko porijeklo brojnije nego u Hrvatskoj."
Der Anteil an Illyrer ist in Albanien geringer als in Bosnien oder Kroatien, wo
der Anteil bei etwa 40% liegt. Demzufolge könnte man sagen, dass etwa 20%
der albanischen Bevölkerung illyrische Wurzeln hat.
"Procenat Ilira je u Albaniji manji nego u Bosni ili Hrvatskoj gdje udio lezi oko
40 % . Uzeci to u obzir mozemo reci da oko 20 % albanskog stanovnistva
posjeduje Ilirske korijene ."
Moje pitanje je slijedece ;
Da li je ispravno tvrditi , uzeci u obzir da su Bosnjaci starosjedioci , da su ti
isti Bosnjaci korijen Hrvatskog naroda ?
Ako da , zasto im pojedini Hrvati pokusavaju objasniti obrnuto kada i sami
poznaju istini ?
1) jer su Hrvati na mnogim sektorima trenutno uspjesniji i razvijeniji od
Bosnjaka.( Amerika je uspjesnija od Engleske , Hong Kong od Kine itd. )
2) jer je nekim Hrvatima kao Katolicima neugodna dodirna tacka sa Bosnjacima
-muslimanima .( zaboravljaju veliku naklonjenost Svedske , Norveske i sjeverne
Njemacke kao protestanata prema Bosnjacima te i katolicke Austrije .
Religiozno-politicki gledano bez Bosnjaka je Hrvatskoj u Evropi samo Spanija ,
Italija , juzna Njemacka i Poljska naklonjena .)
3) jer jacanje Bosnjackog identiteta slabi Hrvatsku stabilnost .(Bosanski banovi
, kraljevi , Bosanski begovi , Bosnjaci u I sv. ratu , Himmlerovi Bosnjaci II sv.
rat , su dokaz spremnosti toga naroda a ne neprijateljstva prema Hrvatskoj .
4) jer je sadasnja politicka te i medijska snaga u rukama Bosnjaka-katolika koji
naznacavajuci snaznu diferenciju prema Bosnjacima-muslimanima pokusavaju
svoju slicnost Hrvatima da dokazu . ( Njihovi pradjedovi su krvlju svojom slavu
Bosne nosili od Budimskih turnira do Julijanskih Alpi da bi potomci tvrdili oni
bijahu pod Mletcima , Madjarima , Francima i nikad ne sluzise u Bosnjackoj
IR-2 ili Bosniaken-Gebirgs-Division .)
Die Bosnier werden aber als die Nachfolger der Illyrer angesehen, während
Serben als die eingewanderten Slawen gelten. Diese genetische Inkongruenz
spiegelt sich noch heute.
"Bosanci se vode kao potomci Ilira dok su Srbi doseljeni Slaveni . Ova
genetska inkongurencija je i do danas vidljiva ."
Die grösste Vielfalt finden wir bei den Bosnier, welche als erste Menschen
in diesen Gebiet einwanderten und nachher mehrere Völker wie die Slawen,
Avaren, Kroaten, Serben aufnehmen mussten.
"Najvecu raznolikost nalazimo kod Bosanaca ( Bosnjaka ) koji kao prvi
doseljenici na ovom prostoru asimiliraju kasnije naseljene narode kao sto su
Slaveni , Avari , Hrvati , Srbi ."
In Bosnien ist die Illyrerabstammung grösser als in Kroatien, nicht die Haplogruppe I1b.
"U Bosni je ne gen I1b , vec i Ilirsko porijeklo brojnije nego u Hrvatskoj."
Der Anteil an Illyrer ist in Albanien geringer als in Bosnien oder Kroatien, wo
der Anteil bei etwa 40% liegt. Demzufolge könnte man sagen, dass etwa 20%
der albanischen Bevölkerung illyrische Wurzeln hat.
"Procenat Ilira je u Albaniji manji nego u Bosni ili Hrvatskoj gdje udio lezi oko
40 % . Uzeci to u obzir mozemo reci da oko 20 % albanskog stanovnistva
posjeduje Ilirske korijene ."
Moje pitanje je slijedece ;
Da li je ispravno tvrditi , uzeci u obzir da su Bosnjaci starosjedioci , da su ti
isti Bosnjaci korijen Hrvatskog naroda ?
Ako da , zasto im pojedini Hrvati pokusavaju objasniti obrnuto kada i sami
poznaju istini ?
1) jer su Hrvati na mnogim sektorima trenutno uspjesniji i razvijeniji od
Bosnjaka.( Amerika je uspjesnija od Engleske , Hong Kong od Kine itd. )
2) jer je nekim Hrvatima kao Katolicima neugodna dodirna tacka sa Bosnjacima
-muslimanima .( zaboravljaju veliku naklonjenost Svedske , Norveske i sjeverne
Njemacke kao protestanata prema Bosnjacima te i katolicke Austrije .
Religiozno-politicki gledano bez Bosnjaka je Hrvatskoj u Evropi samo Spanija ,
Italija , juzna Njemacka i Poljska naklonjena .)
3) jer jacanje Bosnjackog identiteta slabi Hrvatsku stabilnost .(Bosanski banovi
, kraljevi , Bosanski begovi , Bosnjaci u I sv. ratu , Himmlerovi Bosnjaci II sv.
rat , su dokaz spremnosti toga naroda a ne neprijateljstva prema Hrvatskoj .
4) jer je sadasnja politicka te i medijska snaga u rukama Bosnjaka-katolika koji
naznacavajuci snaznu diferenciju prema Bosnjacima-muslimanima pokusavaju
svoju slicnost Hrvatima da dokazu . ( Njihovi pradjedovi su krvlju svojom slavu
Bosne nosili od Budimskih turnira do Julijanskih Alpi da bi potomci tvrdili oni
bijahu pod Mletcima , Madjarima , Francima i nikad ne sluzise u Bosnjackoj
IR-2 ili Bosniaken-Gebirgs-Division .)