"Zanimljiv clanak sam nasao, Krajisnici - Vlasi?"

[Bozur]

Sa SCa

Zanimljiv clanak sam nasao, Krajisnici - Vlasi?
PANDAMAN
(Panda)
04. mart 2009. u 03.33
Kopajuci po netu naisao sam na zanimljiv clanak, pa ako mozete da ga prokomentarisete šta mislite o ovome??

--------------------------------------------------------------------

Kao prvo, manje od 5% krajiskog naroda vodi porijeklo iz Srbije (dokazano po arhivama SPC) vecina naroda je starosjedilackog Vlaskog porijekla, a djelom poticemo sa teritorije danasnje Crne Gore ili nekadasnje Duklje koja je bila naseljena iskljucivo Ilirima i nezavisnim Slavenskim plemenima koja nijesu bila niti srpska niti hrvatska.

Alberto Fortis u svom „Putu po Dalmaciji”, još krajem XVIII vijeka (1774. god.) piše kako dalmatinski
Krajisnici sami sebe, svojim jezikom, zovu imenom Vlasi, dok su im naziv Morlaci dali gradski stanovnici
Dalmacije. Fortis ovo stanovnistvo bez imalo kolebanja, izricito oznacava kao slavensko, a njegov jezik
naziva „ilirskim” i „morlackim”, a na jednom mjestu „krajiskim”. Inače dalmatinske Krajisnike Fortis identifikuje kao pripadnike grcke (pravoslavne) crkve.

Ovdje, dakle, naziv Vlasi ne oznacava ljude odredjenog zanimanja, srednjovjekovne stocare, kiridzije i vojnike. Krajisnici su u Fortisovo vrijeme potpuno nastanjeni, bave se zemljoradnjom, stocarstvom i domaćim zanatima , „izvanredno uspijevaju u trgovini”, a potkraj XVII vijeka dobro su sluzili i kao grenadiri u mletackoj vojsci. Dakle, krajem XVIII vijeka Fortis ne spominje u dalmatinskoj Zagori Srbe, već samo Vlahe, istocne crkve.

Što se tiče Srpske pravoslavne crkve, ona je stotinama godina bila jedina priznata pravoslavna crkva na podrucju Balkana, tako da ne znaci automatski ako smo njeni vjernici, da smo Srbi. Pogledajmo na primjer Bjeloruse. Bjelorusi su vjernici Ruske pravoslavne crkve, a po nacionalnosti se izjasnjavaju kao Bjelorusi.

Takođe moram napomenuti da je Srpska crkva koristila Pravoslavlje za posrbljavanje mnogih pravoslavnih naroda, neki su se danas osvjestili (Crnogorci, Makedonci) i imaju svoje crkve, a neki nijesu (kao nazalost mi). Srpska crkva se vjekovima trudila da promjeni krajiski identitet i uvede među krajiske ljude ekavicu, to im danas, nazalost, i uspjeva.

A ako Krajisnici ne ostvare jezik koji će zvati svojim imenom, izgubili su sebe i pravo na postojanje.
Ostali bi i dalje u duhovnom srpskom ropstvu, pod budnim okom intelektualne mafije beogradskog i novosadskog jezickog klana.

Umjesto da Krajisnici jeziku kojim govore vrate njegovo autenticno ime, prema svome biću krajiskom, i zaloze se za njegovo priznavanje kao manjinskog jezika u Hrvatskoj ali i u Srbiji i Vojvodini, oni se trude da taj jezik nestane i da se izbaci iz upotri...e. Istorija nas uci da nestaju samo oni narodi koji žele nestati, dakle da nestaju oni narodi koji ne vide potrebu za opstankom.

Krajiski narod je zaseban narod koji ne pripada srpskom niti bilo kojem drugom, već sopstvenom nacionalnom biću, koji se razvio putem prozimanja sa balkanskim starincima u procesima slavenske asimilacije. U sličnim procesima formirani su svi savremeni narodi Evrope,i balkanski narodi.

--------------------------------------------------------------------

link:http://p100.ezboard.com/fbalkansfr m30.showNextMessage?topicID=64.topic

Šta mislite o ovome?

[Bozur]

komentari

bedwyr
04. mart 2009. u 05.58
Mislimo da je u pitanju nakaradna i netacna politicka konstrukcija iz kuhinje DANU (Dukljanske akademije nauka i umetnosti) koja je vise puta opovrgnuta kako argumentima, tako i samim Fortisovim recenicama, koji sasvim jasno za te „Morlake” kaže kako su u pitanju Sloveni koji između sebe jedni druge zovu Srbima. Samo sto Djukljani taj citat kriju kao zmija noge.

Uglavnom, jedno nenaučno smece koje izlazi iz pera onih par stotina nesrpskih i antisrpskih Crnogoraca, a koje ima za cilj da dokaze kako Srbi kao narod i ne postoje, nego da se radi o 10 razlicitih „naroda”.

Samo, ima jedna zackoljica... U Srbiji smo imali i Vlahe i Cincare, i znamo koje su karakteristike vlaskih naroda. Kao prvo, imaju razlicit maternji jezik od srpskog. Krajisnicima ne samo sto je maternji jezik srpski, nego govore i dijalektom koji je postao osnova „hrvatskog” jezika (ijekavska stokavica). Drugo, Vlasi imaju svoje narodne heroje i mitske likove o kojima pevaju u svojoj tradiciji. Krajisnici pevaju o Lazaru, Marku, Kosovu, Krusevcu, Smederevu, srpskim kraljevima i despotima, o hajducima itd. Treće, Vlasi sebe zovu imenom R'manji. Krajisnici za sebe govore da su Srbi, i to dokumentovano još od 16. veka. Cetvrto, Vlasi imaju vlaska narodna imena. Krajisnici dokumentovano od najranijih dana nose imena: Radivoj, Slavko, Sinisa itd.

Jedna samo stvar jeste istinita: na tim prostorima je zaista bilo i Vlaha, ali ti Vlasi su se pretopili u Srbe i Hrvate i njihov udeo nije bio veci od nekoliko procenata. Na isti način na koji su se svi Cesi i Poljaci po Hrvatskoj i BiH pretopili u Hrvate, na isti način na koji su se svi Cincari u Srbiji pretopili u Srbe. Ali govoriti da su Krajisnici SVI poreklom Vlasi, to je jedna istorijska netacnost. Isto kao kada bi neko govorio da su svi Srbijanci poreklom Vlasi, zbog toga sto je na tom prostoru nekada davno živeo jedan manji broj Vlaha, koji se vremenom, međusobnim brakovima i zajednickim zivotom, izmesao i istopio među Srbima.