Post by Bozur on Mar 10, 2013 13:43:50 GMT -5
Килибарда у Плаву: 'Горски вијенац' надојен антиисламизмом и антитурством
Држава Црна Гора учиниће све да се злочини из блиске прошлости процесуирају, а они из даље прошлости уђу у читанке, рекао је јуче на округлом столу у Плаву, у име предсједника Филипа Вујановића, његов савјетник Амер Халиловић.
О злочинима и покрштавању муслимана тог краја 1912/1913. године говорило је двадесетак учесника, што је дио обиљежавања стогодишњице злочина припадника тадашње црногорске војске над Албанцима и Бошњацима.
Оно око чега сви историчари нијесу сагласни јесте да ли је злочин циљано вођен са Цетиња, под командом краља Николе, или се ради о недјелима која су настала мимо политичког диктата и државног наређења.
Један од организатора скупа у Плаву, професор Шербо Растодер рекао је да је покрштавање муслимана у Плаву и Гусињу "планетарна тема".
"Ово је само почетак једне приче која ће у једном логичном научном развоју доживјети свој коначан крај" рекао је Растодер.
Градоначелник Плава Орхан Шахмановић (БС) оцијенио је како данашње генерације немају право да опраштају давне злочине, него имају обавезу да их осуде, "да према њима имамо једнак однос, ма ко био њихов починилац или жртва".
Некада горљиви заговорник четничке идеологије, бивши лидер Народне странке, професор Новак Килибарда, говорио је о негативном утицају "Горског вијенца" који се више пута користио у нечасне сврхе.
"Неписмени људи имали су у својој свијести и на својим уснама да треба ломити мунаре и џамије, и сматрали да тако чине најљудскије ствари и да је то њихова дужност јер је 'Горски вијенац' прерастао у Библију. Када се приступа 'Горском вијенцу', мора се узети у обзир да ниједно дјело у свјетској литератури није јаче надојено антиисламизмом и антитурством него што је 'Горски вијенац'", рекао је Килибарда.
Као изасланик предсједника Вујановића, Халиловић је на скупу у Плаву саопштио став данашњег Цетиња.
"Увјеравам вас да ће сви који се баве утврђивањем истине о плавско-гусињском прогону и страдању невиних људи на овим просторима и нешто шире, од државе Црне Горе имати потпуну и адекватну подршку", рекао је Халиловић.
Џемо Хот из Њујорка казао је да је битно указати на злочин ради будућности у којој се то не би поново догодило, те да је циљано покушавано муслимане на Балкану истријебити разним методама и то од комшија "које је у овом случају намјенски организовала власт краља Николе Петровића, владара Црне Горе". "Заправо, оног краља којег су до тада Бошњаци и Албанци неизмјерно поштовали, због прокламовања реторике 'толеранције', што се показало супротним у данима присилног покрштавања муслиманског народа овог краја".
Хот је оцијенио да је процес био потпомогнут војним и жардармеријским формацијама, пријеким судом без доказивања кривице, уз подршку православне цркве која је за тај посао ангажовала одређени број попова.
Др Шемсудин Хадровић рекао је да кроз научни процес, треба утврдити је ли се у Плаву и Гусињу десио геноцид или не.
"Једино на тај начин можемо искорачити даље у будућност и правити амбијент за суживот онако како захтијева вријеме данас и како то званична Црна Гора најављује".
Скуп је организовала Општина Плав, Мешихат Исламске заједнице у Црној Гори и Издавачки центар „Алманах". Округли сто је одржан под називом „Вакат зулума" поводом стогодишњице злочина и покрштавања муслимана Бошнака и Албанаца у Плаву у Гусињу.
"Ми ћемо сва саопштења са овог скупа објавити у Алманаху и све ће бити доступно свима заинтересованима, што чини наш рад јавним. Јер оно што је било не може се промијенити, мијења се само наш однос према томе. Прије свега нашим црногорским колегама из струке, јер је ово заједничка прошлост", рекао је Растодер.
Прије неколико дана у спортској сали у Плаву под називом "Вакат зулума, опростити не заборавити" организована је колективна молитва-клањана џеназа жртвама из 1912/13. на коју је дошло око 2.500 људи.
Растодер је јуче казао да је лаичкој јавности познат став да је данашња застава Црне Горе она иста под којом се десио злочин над Плављанима и Гусињанима, као и масовно покрштавање.
Градоначелник Шахмановић је казао да је скуп лишен било каквог политизирања и условљен је првенствено стручним и научним приступом, убијеђен да ће се један злочин научно расвијетлити.
„Како са правне, тако и са вјерске стране, и дати одговор, зашто је осуђено и стријељано око хиљаду грађана у Плаву, који су црногорску војску дочекали без испаљеног метка. Циљ скупа је да се научно разматрање ове тематике супротстави разним квазинаучним, тенденциозним и дневнополитичким причама", рекао је Шахмановић.
Скупу у Плаву присуствовали су представници партија и реис Исламске заједнице у Црној Гори Рифат Фејзић.
Обама обавијештен о истрази потурица
Група НВО и појединаца, предвођена Бошњачком културном заједницом у Црној Гори, послала је почетком фебруара на највише међународне адресе писмо у коме пише да званична Подгорица води политику против тог народа.
Међу потписницима документа "Положај Бошњака Црне Горе у континуитету политике истраге потурица" налазе се и чланови Организационог одбора обиљежавања сто година злочина у Плаву и Гусињу.
Наводи се да црногорски естаблишмент сматра да је територија Црне Горе "територија искључиво црногорског православног народа и свим се средствима упире учинити је етнички монолитном и вјерски једнообразном".
"Проблем који се данас приказује као проблем са припадницима српског народа у Црној Гори, заправо је само вјешто осмишљена маска за стварне циљеве 'етничког чишћења' преосталог броја Бошњака, који су у ближој и даљој заједничкој прошлости на овом простору били жртва бројних злочина и геноцида, и за црногорску политичку елиту, још једино преосталог народа на терет чијег егзистенцијалног интереса се на овом простору може обезбјеђивати национална, српско-црногорска и вјерско-православна хомогенизација територије и народа".
У писму које је послато на адресу лидера САД, Европског парламента, Европске уније и више западних европских држава, наводи се како је Бошњацима након референдума о државној независности Црне Горе додијељена улога „чувара" Црне Горе.
"И то преко добро осмишљене замке политичког подаништва, уз привидну пријетњу сталне опасности од Велике Србије, која Бошњаке директно асоцира на геноцид. Тиме је овом народу кроз дистанцу од „пријетеће" Велике Србије, на вјешт начин изнуђено праштање или бар прешуткивање злочиначког учешћа и улоге црногорске политичке елите и институција у почињеним злочинима над Бошњацима током ратних деведесетих година". На тај се начин, како пише, жртвују стратешки интереси бошњачког народа" који је у нову Црну Гору уложио своју санџачку територију и тиме, макар и само по том основу, стекао право на сувласништво у њој".