Post by terroreign on Apr 14, 2008 4:39:18 GMT -5
Pravni status Srpske pravoslavne crkve (SPC) u Crnoj Gori nije legalan, jer nije prijavljena u Ministarstvu unutrašnjih poslova (MUP), za razliku od Srbije gdje je uredno registrovana, smatraju u Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi (CPC).
Štampa prenosi da je predsjednik Odbora za promociju interesa CPC Stevo Vučinić rekao da pravni status SPC u Crnoj Gori nije legalan iako je pravno lice u prometu".
On je podsjetio da je Zakonom o pravnom položaju vjerskih zajednica propisano da vjerske zajednice imaju status građansko-pravnog lica od trenutka kada se prijave opštinskom organu nadležnom za unutrašnje poslove.
‘’SPC nikada se nije prijavila MUP-u već se, u vezi s tim, koristila tolerantnim odnosom naših državnih organa, a ispomagala podrškom političkih i svih drugih centara moći iz Beograda koji su je smatrali garantom lojalnosti Crne Gore beogradskim interesima’’, rekao je Vučinić.
On tvrdi da je SPC uredno prijavljena i zavedena u registar vjerskih zajednica MUP-a u Beogradu jer je takav red i u Srbiji.
On je ocijenio da je odnos SPC prema Crnoj Gori i njenoj policiji razumljiv jer je ona po suštini svog crkvenog bića srpska i kao takva lojalna je matičnoj državi Srbiji.
‘’Zato Crnu Goru drži i uvijek je držala za beogradsku provinciju, a njen suverenitet privremenim rješenjem. Pa je tumačeći matični srpski Zakon zaključila da se ne treba prijavljivati provincijskim organima, recimo, u Nišu ili Cetinju. Nažalost, takvom tumačenju su naklonjeni i mnogi crnogorski državni činovnici’’, smatra Vučinić.
Prema njegovim riječima, s pravnog stanovišta svi poslovi koje je zaključila cetinjska filijala beogradske patrijaršije, pod bilo kojim imenom, ništavni su i oborivi na svakom sudu.
‘’Dok su pravna ili fizička lica koja su u zabludi s njom ugovorila bilo koju vrstu poslova zaštićena od štetnih posljedica i imaju pravo na nadoknadu štete’’, rekao je on.
Vučinić je rekao da je način na koji je prepredeni beogradski klir isposlovao status pravnog lica u prometu veoma zanimljiv i čini paradigmu jednog nedavnog i nesrećnog vremena.
‘’Oni su 1996. godine koristeći se onovremenim neredovnim prilikama, isposlovali da tadašnji crnogorski ministar pravde sopstveno privatno mišljenje uobliči u javnu ispravu neutemeljenu u bilo kojem zakonskom aktu’’, rekao je Vučinić.
On je rekao da ja tadašnji ministar pravde u toj ispravi ispisao privatni stav, da je SPC pravno lice i da bi zato trebalo da joj se omogući otvaranje žiro računa i dodijeli matični broj i šifra djelatnosti.
‘’Na temelju jedne takve privatne isprave, a bez priloženog rješenja da je pravno lice, Monstat i izvjesna banka su je neosnovano uveli pravni promet’’, tvrdi on.
Vučinić smatra da je zato nedavno advokat SPC Mlađan Mićović, rekao da je ta vjerska zajednica registrovana u Monstat-u. što je prvorazredni skandal i svojevrsna smijurija, mada je izjava činjenički tačna.
‘’Pokrenućemo postupak da se SPC izbriše iz svojih registara pravnih lica u prometu jer ta vjerska zajednica nije pomenutim ustanovama priložila temeljnu ispravu da je pravno lice’’, zaključio je Vučinić.
Štampa prenosi da je predsjednik Odbora za promociju interesa CPC Stevo Vučinić rekao da pravni status SPC u Crnoj Gori nije legalan iako je pravno lice u prometu".
On je podsjetio da je Zakonom o pravnom položaju vjerskih zajednica propisano da vjerske zajednice imaju status građansko-pravnog lica od trenutka kada se prijave opštinskom organu nadležnom za unutrašnje poslove.
‘’SPC nikada se nije prijavila MUP-u već se, u vezi s tim, koristila tolerantnim odnosom naših državnih organa, a ispomagala podrškom političkih i svih drugih centara moći iz Beograda koji su je smatrali garantom lojalnosti Crne Gore beogradskim interesima’’, rekao je Vučinić.
On tvrdi da je SPC uredno prijavljena i zavedena u registar vjerskih zajednica MUP-a u Beogradu jer je takav red i u Srbiji.
On je ocijenio da je odnos SPC prema Crnoj Gori i njenoj policiji razumljiv jer je ona po suštini svog crkvenog bića srpska i kao takva lojalna je matičnoj državi Srbiji.
‘’Zato Crnu Goru drži i uvijek je držala za beogradsku provinciju, a njen suverenitet privremenim rješenjem. Pa je tumačeći matični srpski Zakon zaključila da se ne treba prijavljivati provincijskim organima, recimo, u Nišu ili Cetinju. Nažalost, takvom tumačenju su naklonjeni i mnogi crnogorski državni činovnici’’, smatra Vučinić.
Prema njegovim riječima, s pravnog stanovišta svi poslovi koje je zaključila cetinjska filijala beogradske patrijaršije, pod bilo kojim imenom, ništavni su i oborivi na svakom sudu.
‘’Dok su pravna ili fizička lica koja su u zabludi s njom ugovorila bilo koju vrstu poslova zaštićena od štetnih posljedica i imaju pravo na nadoknadu štete’’, rekao je on.
Vučinić je rekao da je način na koji je prepredeni beogradski klir isposlovao status pravnog lica u prometu veoma zanimljiv i čini paradigmu jednog nedavnog i nesrećnog vremena.
‘’Oni su 1996. godine koristeći se onovremenim neredovnim prilikama, isposlovali da tadašnji crnogorski ministar pravde sopstveno privatno mišljenje uobliči u javnu ispravu neutemeljenu u bilo kojem zakonskom aktu’’, rekao je Vučinić.
On je rekao da ja tadašnji ministar pravde u toj ispravi ispisao privatni stav, da je SPC pravno lice i da bi zato trebalo da joj se omogući otvaranje žiro računa i dodijeli matični broj i šifra djelatnosti.
‘’Na temelju jedne takve privatne isprave, a bez priloženog rješenja da je pravno lice, Monstat i izvjesna banka su je neosnovano uveli pravni promet’’, tvrdi on.
Vučinić smatra da je zato nedavno advokat SPC Mlađan Mićović, rekao da je ta vjerska zajednica registrovana u Monstat-u. što je prvorazredni skandal i svojevrsna smijurija, mada je izjava činjenički tačna.
‘’Pokrenućemo postupak da se SPC izbriše iz svojih registara pravnih lica u prometu jer ta vjerska zajednica nije pomenutim ustanovama priložila temeljnu ispravu da je pravno lice’’, zaključio je Vučinić.
www.cafemontenegro.cg.yu/index.php?group=22&news=28566
Piva to Ostrog to the Cetinje Monastery to Savina, all of it is MOC!
Bye Bye SPC! ;D ;D Risto u Pakao!