Post by terroreign on Apr 17, 2008 13:36:22 GMT -5
Svetilište odnosno hram u kojem bi trebalo da budu smještene ikona Bogorodice Filermose, Čestica časnog krsta i Ruka svetog Jovana Krstitelja neće biti građen na platou iznad Cetinjskog manastira, u istorijskom jezgru prijestonice.
Advokat Nikola Belada objasnio je za Vijesti da je sva procedura oko izgradnje hrama, koju su na inicijativu predsjednika Republike Filipa Vujanovića sproveli Republički zavod za zaštitu spomenika kulture i Direkcija javnih radova, apsolutno nezakonita.
Belada je kazao da se, kao pravni punomoćnik DANU, PEN centra, CDNK, Instituta za crnogorski jezik i jezikoslovlje Vojislav Nikčević, Crnogorskog kulturnog kruga i Građanske akcije, obratio Ministarstvu kulture, sporta i medija podneskom kojim je tražio poništenje rješenja Zavoda.
‘’Od Ministarstva, koje ostvaruje nadzor nad zakonitošću i cjelioshodnošću rada Republičkog zavoda, tražio sam da ostvari uvid u zakonitost njihovih akata. Po zakonima o opšteupravnom postupku i o zaštiti spomenika kulture, Ministarstvo kulture je bilo u obavezi da to uradi’’, objasnio je Belada.
Prema njegovim riječima, Ministarstvo je reagovalo formiranjem komisije koja je, nakon provjere stanja, donijela odluku da Direkcija javnih radova ne može da bude stranka u postupku jer nema stranačku legitimaciju, te da Zavod ne može da daje mišljenje na konkretan zahtjev.
‘’Po Zakonu o zaštiti spomenika kulture, Zavod daje mišljenje samo u dva slučaja: o namjeni i načinu korišćenja poslovnog prostora koji je istovremeno i spomenik kulture i na urbanističku dokumentaciju Skupštine opštine. Sve ostalo je protivzakonito, i predstavlja zloupotrebu službenog ovlašćenja’’, pojasnio je Belada.
On je ocijenio da je komisija Ministarstva prilikom ocjene zakonitosti mišljenja Zavoda pravilno uočila sve nepravilnosti i donijela meritornu odluku da se rješenje poništi.
Na pitanje Vijesti da li će biti podnijete krivične prijave, Belada je kazao da je to moguće jer postoji sumnja da je došlo do zloupotrebe službenog položaja, što je kažnjivo.
On je kazao da je ranije tražio da se izvrši nadzor i nad radom Direkcije javnih radova, te da od nadležnih nije dobio odgovor.
Belada je kazao da nema odgovor na pitanje na osnovu koje dokumentacije i čije odluke je Direkcija raspisala međunarodni konkurs za idejno rješenje, da ova institucija nije radila transparentno i da je prekršila zakone o zaštiti spomenika kulture, o opšteupravnom postupku i o planiranju i uređenju prostora.
Cetinjski odbor SDP-a sa zadovoljstvom je primio odluku Ministarstva kulture da se ne dozvoli gradnja vjerskog objekta na platou iznad manastira.
Advokat Nikola Belada objasnio je za Vijesti da je sva procedura oko izgradnje hrama, koju su na inicijativu predsjednika Republike Filipa Vujanovića sproveli Republički zavod za zaštitu spomenika kulture i Direkcija javnih radova, apsolutno nezakonita.
Belada je kazao da se, kao pravni punomoćnik DANU, PEN centra, CDNK, Instituta za crnogorski jezik i jezikoslovlje Vojislav Nikčević, Crnogorskog kulturnog kruga i Građanske akcije, obratio Ministarstvu kulture, sporta i medija podneskom kojim je tražio poništenje rješenja Zavoda.
‘’Od Ministarstva, koje ostvaruje nadzor nad zakonitošću i cjelioshodnošću rada Republičkog zavoda, tražio sam da ostvari uvid u zakonitost njihovih akata. Po zakonima o opšteupravnom postupku i o zaštiti spomenika kulture, Ministarstvo kulture je bilo u obavezi da to uradi’’, objasnio je Belada.
Prema njegovim riječima, Ministarstvo je reagovalo formiranjem komisije koja je, nakon provjere stanja, donijela odluku da Direkcija javnih radova ne može da bude stranka u postupku jer nema stranačku legitimaciju, te da Zavod ne može da daje mišljenje na konkretan zahtjev.
‘’Po Zakonu o zaštiti spomenika kulture, Zavod daje mišljenje samo u dva slučaja: o namjeni i načinu korišćenja poslovnog prostora koji je istovremeno i spomenik kulture i na urbanističku dokumentaciju Skupštine opštine. Sve ostalo je protivzakonito, i predstavlja zloupotrebu službenog ovlašćenja’’, pojasnio je Belada.
On je ocijenio da je komisija Ministarstva prilikom ocjene zakonitosti mišljenja Zavoda pravilno uočila sve nepravilnosti i donijela meritornu odluku da se rješenje poništi.
Na pitanje Vijesti da li će biti podnijete krivične prijave, Belada je kazao da je to moguće jer postoji sumnja da je došlo do zloupotrebe službenog položaja, što je kažnjivo.
On je kazao da je ranije tražio da se izvrši nadzor i nad radom Direkcije javnih radova, te da od nadležnih nije dobio odgovor.
Belada je kazao da nema odgovor na pitanje na osnovu koje dokumentacije i čije odluke je Direkcija raspisala međunarodni konkurs za idejno rješenje, da ova institucija nije radila transparentno i da je prekršila zakone o zaštiti spomenika kulture, o opšteupravnom postupku i o planiranju i uređenju prostora.
Cetinjski odbor SDP-a sa zadovoljstvom je primio odluku Ministarstva kulture da se ne dozvoli gradnja vjerskog objekta na platou iznad manastira.
www.cafemontenegro.cg.yu/index.php?group=22&news=28942
Good job my brothers! We stopped the SOC terrorists!!