|
Post by manijak on Jan 30, 2009 14:42:01 GMT -5
I figured we can use one thread to update this situation. Let's hope it gets somewhere but I'll update this thread (let's keep it all here)
Dodik:
|
|
|
Post by manijak on Jan 30, 2009 14:43:20 GMT -5
Tihic: Tihić: RS neće moći ostati netaknutaPredsjednik Stranke demokratske akcije Sulejman Tihić u najmanju ruku je iznenađen žustrim reakcijama dijela bošnjačke javnosti na prekjučerašnji dogovor postignut u Banjoj Luci. On u razgovoru za "Dnevni avaz" ističe da je priča o četiri teritorijalne jedinice samo dotaknuta i da će se o tome tek razgovarati. Naglašava da su napravljeni veliki koraci u rješavanju akutnih problema državne imovine, statusa Brčkog, dvojnog državljanstva te izbjeglica. - Očekivao sam pohvale zbog ovih rješenja, a ne ovako žustru reakciju. Pa, Milorad Dodik prihvatio je činjenicu da je BiH suverena, demokratska, sekularna država - kaže Tihić. Whole Interview: www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/intervju/tihic-rs-nece-moci-ostati-netaknuta
|
|
|
Post by manijak on Jan 30, 2009 15:48:11 GMT -5
Silajdzic Silajdžić: Neki bi željeli da entiteti budu države Silajdžić: BiH se nikada neće odreći svoje imovineNeću pristati, makar ostao sam, a svi drugi da prihvate popis stanovništva s etničkim i drugim principima, kategoričan je Silajdžić... 24.01.2009. 19:00 Član Predsjedništva BiH i lider Stranke za BiH Haris Silajdžić ponovio je da je protiv prijedloga iz RS-a da i entiteti dobiju državnu imovinu u vlasništvo, ističući da RS-u i Federaciji BiH može da pripadne samo ono čega se odrekne država BiH. - Državna imovina mora ostati državna i mora biti popisana i uknjižena na BiH. BiH se nikada neće odreći svoje imovine. Ukoliko dođemo u situaciju da se državno vlasništvo prenese, onda će entiteti postati države, što nikada ne mogu prihvatiti, izričit je Silajdžić. www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/aktuelno/silajdzic-bih-se-nikada-nece-odreci-svoje-imovine
|
|
|
Post by whateva on Jan 30, 2009 18:03:44 GMT -5
Lets bash Silajdzic some more like people have been doing here lately.....
He is not perfect, no politician is even near perfect but Silajdzic is the only one that protects our own interests and doesn't try to appease Serbs and Croats while completely disregarding whats good for BiH and his own people.
|
|
CiKoLa
Amicus
Gotovina Heroj!
Posts: 3,728
|
Post by CiKoLa on Jan 30, 2009 22:07:08 GMT -5
New look BiH
BiH će, nakon reformi, zadržati dvoentitetsko uređenje: RS će ostati s nepromijenjenim statusom, dok će Federacija, umjesto deset kantona, ubuduće imati tri teritorijalne jedinice.
Iako je ovo rezultat dogovora trojice lidera, za ovakav način unutrašnjeg uređenja BiH postoji načelna saglasnost Evrope i Amerike, saznaje "Fokus" od izvora bliskog Kancelariji OHR u Sarajevu. Hrvatska teritorijalna jedinica obuhvatala bi nekadašnji prostor Herceg-Bosne, točnije, bila bi to jedinica sastavljena od tri ujedinjena kantona, odnosno Hercegovačko-neretvanskog, Zapadnohercegovačkog i Livanjskog kantona.Prudska trojka dostaviće prijedloge amandmana na narednom sastanku u Mostaru, ali, prema onome što je do sada poznato, kao konsenzus isplivaće ovakvo uređenje BiH, za koje postoji podrška međunarodne zajednice, s obzirom na to da se stavovi Dragana Čovića i Milorada Dodika gotovo poklapaju. Sulejman Tihić i Dragan Čović u potpunosti su prihvatili realnost i nemaju namjeru da postavljaju pitanje izmjene teritorijalne organizacije Republike Srpske, što je lider SNSD jasno postavio kao uslov za bilo kakav razgovor o reformi Ustava BiH. Bošnjačka federalna jedinica obuhvatila bi Tuzlanski kanton, Unsko-sanski, Zeničko-dobojski, Srednjobosanski i Podrinjski kanton.Najinteresantnije u definisanom planu jeste to da bi sjedište dva teritorijalna regiona, koja bi, po logici stvari, dobili Bošnjaci, zapravo bili Bihać i Tuzla, dok bi se Sarajevo moralo zadovoljiti činjenicom da bi u Ustavu BiH bilo definisano kao glavni grad BiH. Povod za ovakav stav o Sarajevu jeste činjenica da je Sarajevo trostruki glavni grad, i to Kantona Sarajevo, Federacije BiH i cijele BiH, što je prevelika koncentracija vlasti za jedan centar. Uz to, kao glavni grad BiH, etnički je očišćeno od nebošnjaka. - To znači da bi, zapravo, FBiH na taj način bila restruktuisana, što ne vodi nužno ukidanju entiteta Federacije BiH. Tako bi se zadržao postojeći sistem raspodjele vlasti u zajedničkim institucijama. Novina bi bile tri teritorijalne jedinice u okviru FBiH, umjesto dosadašnjih deset kantona. Smanjila bi se administracija koja koči razvoj Federacije i BiH u cjelini - dodao je izvor "Fokusu". Brisel i Washington spremni su da podrže ovakav dogovor, jer on u svim segmetnima predstavlja nadgradnju Dejtonskog sporazuma i zadržavanje ključnih rješenja uspostavljenih u "Dejtonu". - To, zapravo, znači da "Dejton" i dalje ostaje baza, dok će se amandmanima otkloniti nedostaci koji moraju biti izmijenjeni zbog prihvatanja evropskih principa i usklađivanje s evropskim konvencijama o ljudskim pravima - naglasio je izvor "Fokusa".
|
|
|
Post by manijak on Jan 30, 2009 22:17:56 GMT -5
Well, that's a pretty pointless article to post after I've posted that Tihic said that is not what they agreed to and that RS would not be in one piece.
|
|
|
Post by manijak on Jan 30, 2009 22:47:36 GMT -5
its naive to think that a radical change in the overall structure of BiH will occur. The most we'll see is that the cantons of the Federation will merge creating a Croat majority region ie. Herceg Bosna and a muslim one. Thats it. That is a pretty major change. You are talking basically about a new entity. Its naive to think Bosniaks who are trying to unite the country would want that. I do think Croats, and all of its parties, could be a help if they side with Bosniaks in creating a whole new system, that is fair, and that organizes BIH in terms of economy.
|
|
|
Post by tito on Jan 31, 2009 1:17:09 GMT -5
New look BiH
BiH će, nakon reformi, zadržati dvoentitetsko uređenje: RS će ostati s nepromijenjenim statusom, dok će Federacija, umjesto deset kantona, ubuduće imati tri teritorijalne jedinice.
Iako je ovo rezultat dogovora trojice lidera, za ovakav način unutrašnjeg uređenja BiH postoji načelna saglasnost Evrope i Amerike, saznaje "Fokus" od izvora bliskog Kancelariji OHR u Sarajevu. Hrvatska teritorijalna jedinica obuhvatala bi nekadašnji prostor Herceg-Bosne, točnije, bila bi to jedinica sastavljena od tri ujedinjena kantona, odnosno Hercegovačko-neretvanskog, Zapadnohercegovačkog i Livanjskog kantona.Prudska trojka dostaviće prijedloge amandmana na narednom sastanku u Mostaru, ali, prema onome što je do sada poznato, kao konsenzus isplivaće ovakvo uređenje BiH, za koje postoji podrška međunarodne zajednice, s obzirom na to da se stavovi Dragana Čovića i Milorada Dodika gotovo poklapaju. Sulejman Tihić i Dragan Čović u potpunosti su prihvatili realnost i nemaju namjeru da postavljaju pitanje izmjene teritorijalne organizacije Republike Srpske, što je lider SNSD jasno postavio kao uslov za bilo kakav razgovor o reformi Ustava BiH. Bošnjačka federalna jedinica obuhvatila bi Tuzlanski kanton, Unsko-sanski, Zeničko-dobojski, Srednjobosanski i Podrinjski kanton.Najinteresantnije u definisanom planu jeste to da bi sjedište dva teritorijalna regiona, koja bi, po logici stvari, dobili Bošnjaci, zapravo bili Bihać i Tuzla, dok bi se Sarajevo moralo zadovoljiti činjenicom da bi u Ustavu BiH bilo definisano kao glavni grad BiH. Povod za ovakav stav o Sarajevu jeste činjenica da je Sarajevo trostruki glavni grad, i to Kantona Sarajevo, Federacije BiH i cijele BiH, što je prevelika koncentracija vlasti za jedan centar. Uz to, kao glavni grad BiH, etnički je očišćeno od nebošnjaka. - To znači da bi, zapravo, FBiH na taj način bila restruktuisana, što ne vodi nužno ukidanju entiteta Federacije BiH. Tako bi se zadržao postojeći sistem raspodjele vlasti u zajedničkim institucijama. Novina bi bile tri teritorijalne jedinice u okviru FBiH, umjesto dosadašnjih deset kantona. Smanjila bi se administracija koja koči razvoj Federacije i BiH u cjelini - dodao je izvor "Fokusu". Brisel i Washington spremni su da podrže ovakav dogovor, jer on u svim segmetnima predstavlja nadgradnju Dejtonskog sporazuma i zadržavanje ključnih rješenja uspostavljenih u "Dejtonu". - To, zapravo, znači da "Dejton" i dalje ostaje baza, dok će se amandmanima otkloniti nedostaci koji moraju biti izmijenjeni zbog prihvatanja evropskih principa i usklađivanje s evropskim konvencijama o ljudskim pravima - naglasio je izvor "Fokusa". Nice article, it even fails to get the number of cantons right or maybe Posavina is going to RS? ;D
|
|
|
Post by manijak on Jan 31, 2009 8:28:18 GMT -5
|
|
|
Post by manijak on Jan 31, 2009 8:30:53 GMT -5
Found it:
Tihic vs Silajdzic on "60 minuta". This was from 26th January.
(rest of the parts on the side)
|
|
CiKoLa
Amicus
Gotovina Heroj!
Posts: 3,728
|
Post by CiKoLa on Jan 31, 2009 23:52:48 GMT -5
Admin should sticky this topic ... id be interested to see how in say a few months time this all pans out. And how much progress is made by the end of the year.
I predict that by the end of this year nothing but the status quo being maintained.
|
|
|
Post by manijak on Feb 1, 2009 10:59:26 GMT -5
SDA: Dogovor iz Banje Luke već daje rezultate Četiri teritorijalne jedinice – središnjeg nivoa vlasti, multietničke i ekonomske regije prema evropskim principima... 31.01.2009. 17:55Kolegij SDA, na danas održanoj sjednici, podržao je dogovor iz Banje Luke kao dio prudskog procesa koji već daje rezultate kao što je budžet BiH, amandmani na Ustav za Brčko Distrikt, ali i vodi ka rješavanju pitanja državne imovine, kredita za povratak izbjeglih i raseljenih, popisa stanovništva, dvojnog državljanstva te otvara razgovore o ustavnoj reformi po svim važnim pitanjima www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/aktuelno/sda-dogovor-iz-banje-luke-vec-daje-rezultate
|
|
|
Post by manijak on Feb 1, 2009 11:02:20 GMT -5
Bishop: Bosnian Croats Are Spineless and Cowards The head of the Croatian National Council in Bosnia claims that the division of Bosnia into four federal units would lead to a new war.www.javno.com/en/world/clanak.php?id=229922
|
|
|
Post by SKORIC on Feb 1, 2009 11:39:03 GMT -5
New look BiH
I thought you supported the abolishment of RS?
|
|
|
Post by tito on Feb 1, 2009 13:11:57 GMT -5
Bishop: Bosnian Croats Are Spineless and Cowards The head of the Croatian National Council in Bosnia claims that the division of Bosnia into four federal units would lead to a new war.www.javno.com/en/world/clanak.php?id=229922 That Bishop is a cousin to my grandfather
|
|
|
Post by manijak on Feb 4, 2009 10:08:57 GMT -5
Tihić: Mape se tek rade, Dodik: RS je neupitna Mapa će biti nacrtana na osnovu ekonomskih, transportnih, tradicijskih i drugih kriterija... 04.02.2009. 08:09
Predsjednik SDA Sulejman Tihić izjavio je da će komisija eksperata i stranačkog rukovodstva u okviru prijedloga ustavnih reformi izraditi i prijedlog mape četiri teritorijalne jedinice u BiH na osnovu banjalučkog dogovora lidera SDA, HDZBiH i SNSD-a.www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/aktuelno/tihic-mape-se-tek-rade-dodik-rs-je-neupitnaRest
|
|
Trazi Vise
Amicus
Today's "church" has NOTHING to do with religion.
Posts: 3,126
|
Post by Trazi Vise on Feb 4, 2009 10:58:57 GMT -5
Yet you would never admit your Christian side...sram te bilo tito :-)
|
|
|
Post by zgembo on Feb 4, 2009 12:16:57 GMT -5
Lets bash Silajdzic some more like people have been doing here lately..... He is not perfect, no politician is even near perfect but Silajdzic is the only one that protects our own interests and doesn't try to appease Serbs and Croats while completely disregarding whats good for BiH and his own people. Problem is, you guys keep mixing up what is good for your own people (Muslims/Bosniaks) and what is good for Bosnia. If you care about Bosnia having a future and functioning, you have to appease and work with the Serbs and Croats. They have little motivation to strike a deal because they don't care about Bosnia, but you have a lot of it.
|
|
|
Post by manijak on Feb 4, 2009 13:23:22 GMT -5
Well zgembo, you only have one real representative, and he doesn't negotiate just like Silajdzic. Kuzmanović o doradi Ustava BiH RS je neupitna, a BiH bi imala predsjednika Predsjednik RS-a Rajko Kuzmanović danas je usmeno upoznao predstavnike srpskih parlamentarnih stranaka s nekim stavovima koji bi trebalo da budu ugrađeni u platformu koja će biti obavezujuća za predstavnike RS-a u razgovorima o ustavnim promjenama.Article: www.sarajevo-x.com/clanak/090204141This is worse than the Aprilski paket. One President for BIH but there are two vices that take over as presidents in 16months or whatever. That's a joke. Basically, there is not one president. You want RS and you want ethnic component at the federal level? Come on. That is not negotiating.
|
|
|
Post by manijak on Feb 4, 2009 13:52:57 GMT -5
I've always believed that if Serbs were more open in terms of negotiations that have to do with BIH functionality and valuability, we would have an agreement.
Bosniaks, first and foremost, want a functioning BIH - that means the national/federal govt. has to have a role and has to work without blocks. You can't be a strong country if you can't do what you want freely at that level. Bosniaks also want a free, democratic, valuable, respected and multi-ethic country. That means, get rid, change or be open to changing, the disrespectful structures and names that don't really follow those standards. You can't tell me Bosniaks will come live in a place with RS police, the same police that killed Bosniaks and ran them out of that same property. It defies logic and its not respectable.
So my idea has always been this:
1) A de-centralized nation with a national/federal govt, two entities, and canton structure. Most of the powers would be spread to the entities and cantons giving them great scope and jurisdiction. But to be able to do that, major national interests would have to be protected and respected and be under national jurisdiction, with absolutley no blocks and no ethnically composed structures.
2) At the national level. One president. Elections would be based totally on popular vote. Parliament would include members from both entities representing their particular region. There would be no ethnic components in any of this.
3) The entities would have to change their names to be inclusive. The entity borders can stay, but the names have to be changed to be inclusive. It correlates to point 4, which is a basis of what an independent, free, democratic, country needs.
4) The return of displaced persons is a major priority and so is the need to give rights to the citizens of BIH. One major one is the ability and freedom to live where they want, without discrimination..that includes a ban on names that make that unrealistic (RS), and quotas in terms of employment, or any other area, that relate to ethnic composition.
IE. This is why RS would logically not be able to exist.(in name) And this is why RS police would not be able to exist.
|
|